Получили претензию или иск от ООО «Маша и Медведь»?

В этой статье мы расскажем:

Вам пришло письмо с требованием выплатить компенсацию за использование чужих фотографий или товарного знака на маркетплейсе? Иск подан от ООО «Маша и Медведь»? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Рассказываем, как защитить свои права

Информация о компании:

ООО «Маша и Медведь» — один из самых известных правообладателей в сфере российской анимации. Ежедневно десятки предпринимателей, торгующих детскими товарами, получают требования о выплате компенсаций за использование популярных персонажей и товарных знаков, принадлежащих компании.

Полное наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Маша и Медведь"
Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Ловейко Дмитрий Геннадьевич
ИНН / КПП: 7717673901 / 771701001
Уставной капитал: 30 000 000 руб.
Численность персонала: 13
Дата регистрации: 06.05.2010
Статус: Действующее
Компания защищает широкий спектр объектов интеллектуальной собственности, связанных с мультсериалом «Маша и Медведь» и его персонажами:

1. Товарные знаки. Компания зарегистрировала десятки товарных знаков, среди которых наиболее частые в исках:
  • «МАША И МЕДВЕДЬ» (свидетельства № 524321, № 505916, № 420639, № 388156 и другие);
  • изобразительные товарные знаки «Маша» (№ 505856) и «Медведь» (№ 505857);
  • «MASHA AND THE BEAR» (№ 924903, № 502630);
  • «МАШИНЫ ПЕСЕНКИ» (№ 755757);
  • «TA-DA BOOM» (№ 775743);
  • и многие другие (полный перечень включает более 20 знаков).

2. Авторские права на персонажей. Компания является обладателем исключительных прав на изображения (рисунки) персонажей «Маша» и «Медведь» как самостоятельных произведений изобразительного искусства. Эти права переданы по лицензионному договору от 08.06.2010, заключенному с автором Олегом Кузовковым.

Таким образом, если на вашем товаре есть изображение Маши или Медведя (даже если это не точная копия, а переработка), а также если вы используете словесные обозначения «Маша и Медведь», «Машины песенки» и др., вы нарушаете сразу два вида прав: на товарный знак и на авторское право. Один товар может «набрать» 5–10 нарушений.

За что подает в суд ООО «Маша и Медведь»?

Претензия и иск. После сбора материалов вам направляется досудебная претензия (срок ответа — 30 дней), а затем — исковое заявление в суд.
Мониторинг онлайн (маркетплейсы и сайты). Истец отслеживает карточки товаров на Wildberries, Ozon, Яндекс Маркете. Фиксируется сам факт предложения к продаже — делаются скриншоты с указанием URL, даты, времени и реквизитов продавца. Важно: предложение к продаже уже является нарушением, даже если реальной продажи не произошло.
Выездной мониторинг (офлайн). Представитель истца приходит в ваш магазин, павильон или на ярмарку, находит товар с изображением Маши или Медведя, покупает его и обязательно просит чек. Весь процесс снимается на видео. Видеозапись и чек становятся главными доказательствами.

Как происходит сбор доказательств?

Процесс сбора доказательств стандартный и полностью законный.

Почему суммы исков могут быть такими большими? От 20 000 до 100 000 рублей и выше

Многие предприниматели, получив претензию, недоумевают: «Я продал наклейку за 30 рублей, а с меня требуют 50 000!». Откуда берутся такие цифры?

Истец использует два основных способа расчёта компенсации:

1. Твёрдая сумма за каждый объект. Если на товаре есть изображение Маши (авторское право) и товарный знак «Маша» (№ 505856) — это уже два нарушения. Истец просит по 10 000–50 000 рублей за каждое. В одном из дел (№ А76-29029/2023) истец требовал по 10 000 руб. за каждое из 6 нарушений (4 товарных знака и 2 рисунка), а всего 60 000 руб. Суд, с учётом смягчающих обстоятельств, снизил до 5 000 руб. за каждый объект, но первоначальные требования были именно такими.

2. Расчёт на основе лицензионного договора. В некоторых случаях истец может обосновывать сумму, ссылаясь на стоимость правомерного использования товарного знака или изображения. Однако чаще всего он заявляет требования в минимальном размере — 10 000 руб. за объект.

Почему в одних делах суды снижают компенсацию, а в других взыскивают полностью?
Рассмотрим реальные примеры.

Пример 1 (снижение компенсации). В деле № А76-29029/2023 ответчик продавал DVD-диски с изображениями Маши и Медведя. Истец требовал 60 000 руб. (6 объектов по 10 000 руб.). Суд, применив статью 1252 ГК РФ и правовые позиции Конституционного Суда, снизил общую компенсацию до 30 000 руб. (по 5 000 руб. за каждый объект). Аргументы: нарушение совершено впервые, использование объектов не являлось существенной частью деятельности ответчика, отсутствуют доказательства крупного ущерба, ответчик имеет обязательства по кредитам.

Пример 2 (полное удовлетворение). В деле № А71-20324/2025 ответчик продавал кондитерские изделия с изображением Маши. Истец требовал 100 000 руб. (50 000 за товарный знак + 50 000 за авторское право). Ответчик не представил убедительных доказательств для снижения, ранее привлекался к ответственности за нарушение интеллектуальных прав. Суд взыскал все 100 000 руб. полностью.

Пример 3 (частичное снижение). В деле № А65-34687/2025 ответчик продавал наклейку с изображением Маши. Истец требовал 20 000 руб. за нарушение прав на товарный знак № 505856. Суд, не найдя оснований для взыскания суммы выше минимальной, снизил до 10 000 руб., а судебные расходы распределил пропорционально.
Вывод очевиден: активная защита, предоставление доказательств (например, что нарушение впервые, товар недорогой, у ответчика тяжёлое материальное положение) существенно повышают шансы на снижение компенсации.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации

  1. Применение статьи 1252 ГК РФ при множественности нарушений. Если одним действием (продажей одного товара) нарушены права на несколько объектов одного правообладателя, суд может снизить общую компенсацию, но не менее чем на 50% от суммы минимальных размеров.
  2. Несоразмерность ущерба. Стоимость товара (30–500 руб.) несоизмерима с требованиями в 50 000–100 000 руб. Суды учитывают это и снижают суммы до разумных пределов.
  3. Характер нарушения. Нарушение совершено впервые, не носило грубый характер, продавец мог не знать о контрафактности товара, закупая его на оптовом рынке.
  4. Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, небольшие обороты, наличие иждивенцев, кредитные обязательства — всё это учитывается судом.
  5. Отсутствие сходства до степени смешения. В случае с изображениями мы оспариваем, что конкретный рисунок является воспроизведением охраняемого персонажа, если он не содержит уникальных черт, делающих его узнаваемым.
Результат нашей работы:

Снижение компенсации до 5 000 – 10 000 рублей за один объект (фотографию или товарный знак).
Как видите, разница между желанием истца (50 000 – 400 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (25 000 – 30 000 руб.), колоссальная.

Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы «Юристы для онлайн мира» сложилась устойчивая практика по снижению компенсации по искам ООО «Маша и Медведь» и других крупных правообладателей.
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:

  • Анализ полученной претензии и доказательств истца.
  • Проверка правомерности расчёта компенсации.
  • Сбор документов, подтверждающих легальность ввода товара в оборот.
  • Подготовка мотивированного ответа на претензию.
  • Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации (в том числе на основании Постановления Конституционного Суда № 28-П и статьи 1252 ГК РФ).
  • Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).

Наша помощь

Особое внимание уделяем досудебному этапу
Именно на стадии претензии можно предотвратить судебное разбирательство или существенно снизить будущие выплаты. Однако самостоятельное составление ответа на претензию требует глубоких знаний судебной практики и специфики каждого конкретного истца. Неправильно выстроенная позиция на этом этапе может существенно осложнить дальнейшую защиту. Поэтому лучше доверить это профессионалам.

Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 100 000 рублей в адекватные 10 000–30 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.

Нужна помощь в решении вопроса?

Часто задаваемые вопросы

Незнание закона не освобождает от ответственности, но может быть смягчающим обстоятельством. Главное — не игнорируйте претензию. Соберите все документы, подтверждающие закупку товара (чеки, накладные), и обращайтесь к юристу.

Автор статьи

Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.