С 9:00 до 20:00 (без выходных)
Оставьте свой номер и мы свяжемся с вами в ближайшее время!
Получили претензию или иск от ИП Полухина Александра Сергеевича?
В этой статье мы расскажем:
Рассказываем, как защитить свои права
Вам пришло письмо с требованием выплатить компенсацию за использование на Wildberries, Ozon или в вашем интернет-магазине чужого изображения, фотографии, дизайна или рисунка (например, «Тревожная масса», «Всю зарплату жене!», инфографика)? Иск подан от индивидуального предпринимателя Полухина Александра Сергеевича? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.
Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com
Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com
Информация о компании:
ИП Полухин А.С. — один из самых активных доверительных управляющих в сфере защиты авторских прав на изображения. Он действует от имени правообладателей, выявляет нарушения на маркетплейсах и предъявляет требования о выплате крупных компенсаций. Ежемесячно десятки селлеров, которые используют чужие картинки для иллюстрации своих товаров, получают претензии и иски от него.
ФИО: ПОЛУХИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
ИНН: 366608074719
ОГРНИП: 324366800083203
Статус: Действующее
Дата регистрации: 26 августа 2024 г.
Основной вид деятельности (ОКВЭД): 69.10 — Деятельность в области права
Дополнительные виды деятельности: Управление на основе индивидуальных договоров доверительного управления активами и др.
ФИО: ПОЛУХИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
ИНН: 366608074719
ОГРНИП: 324366800083203
Статус: Действующее
Дата регистрации: 26 августа 2024 г.
Основной вид деятельности (ОКВЭД): 69.10 — Деятельность в области права
Дополнительные виды деятельности: Управление на основе индивидуальных договоров доверительного управления активами и др.
ИП Полухин является доверительным управляющим исключительных прав на различные произведения, которые ему передают правообладатели по договорам доверительного управления. Наиболее частые объекты в исках:
1. Произведения изобразительного искусства (рисунки, дизайны):
2. Фотографические произведения — также могут быть объектом защиты, если права переданы в доверительное управление.
Таким образом, если вы используете в карточке товара на маркетплейсе изображение «Тревожная масса», рисунок «Всю зарплату жене!» или любую другую инфографику/дизайн, права на которые переданы в управление ИП Полухину, вы рискуете получить иск. Один товар может нарушать права на одно или несколько произведений.
1. Произведения изобразительного искусства (рисунки, дизайны):
- «Тревожная масса» — одно из самых частых произведений в исках.
- «Всю зарплату жене!» — рисунок, используемый на одежде, стикерах, наклейках.
- Произведения дизайна (инфографика) — серия изображений для оформления карточек товаров
2. Фотографические произведения — также могут быть объектом защиты, если права переданы в доверительное управление.
Таким образом, если вы используете в карточке товара на маркетплейсе изображение «Тревожная масса», рисунок «Всю зарплату жене!» или любую другую инфографику/дизайн, права на которые переданы в управление ИП Полухину, вы рискуете получить иск. Один товар может нарушать права на одно или несколько произведений.
За что подает в суд ИП Полухин?
Претензия и иск. После сбора материалов вам направляется досудебная претензия (срок ответа — 30 дней), а затем — исковое заявление в суд.
Подтверждение прав. Истец предоставляет договоры доверительного управления с правообладателями, договоры об отчуждении исключительного права от авторов, а также лицензионные договоры для обоснования стоимости права использования.
Фиксация нарушений. Истец фиксирует страницы с нарушениями через специализированные сервисы, составляет протоколы осмотра.
Мониторинг онлайн (маркетплейсы). Представители истца отслеживают карточки товаров на Wildberries, Ozon и других площадках. Фиксируется сам факт предложения к продаже — делаются скриншоты с указанием URL, даты, времени и реквизитов продавца.
Как происходит сбор доказательств?
Процесс сбора доказательств стандартный и полностью законный. Истец активно мониторит маркетплейсы.
Почему суммы исков могут быть такими большими? От 60 000 до 200 000 рублей и выше
Многие предприниматели, получив претензию, недоумевают: «Я скачал картинку из интернета, а с меня требуют 200 000!». Откуда берутся такие цифры?
Истец использует расчёт компенсации в двукратном размере стоимости права использования на основании пункта 3 статьи 1301 ГК РФ. Стоимость он подтверждает заключёнными лицензионными договорами.
Примеры из судебной практики (дело № 1):
В других делах:
Почему в одних делах суды снижают компенсацию, а в других взыскивают полностью?
Рассмотрим реальные примеры из судебной практики по искам ИП Полухина.
Пример 1 (снижение с 80 000 руб. до 20 000 руб. — применение Постановления КС № 28-П). В деле (Курская область) ответчик (ИП) использовала изображение «Тревожная масса» на двух товарах. Истец требовал 80 000 руб. (по 40 000 руб. за каждое использование). Суд, руководствуясь Постановлением Конституционного Суда РФ № 28-П, снизил компенсацию до 20 000 руб. (по 10 000 руб. за одно произведение). Аргументы: нарушение совершено впервые, удаление товара из продажи, ответчик является микропредприятием, отсутствие доказательств крупных убытков.
Пример 2 (снижение с 100 000 руб. до 50 000 руб. — однократная стоимость лицензии). В деле (Калужская область) ответчик использовала рисунок «Всю зарплату жене!» на товаре. Истец требовал 100 000 руб. (двукратная стоимость по лицензии за 50 000 руб.). Суд, применив правовую позицию Конституционного Суда от 24.07.2020 № 40-П, снизил компенсацию до 50 000 руб. (однократная стоимость права использования). Суд учел однократность нарушения, отсутствие существенной части деятельности ответчика, удаление товара.
Пример 3 (полное удовлетворение — 200 000 руб., ответчик не защищался). В деле (Курская область) ответчик использовал произведение «Тревожная масса» в 5 карточках товаров. Истец требовал 200 000 руб. Ответчик не представил возражений, не заявил о снижении, не оспорил расчёт. Суд взыскал 200 000 руб. полностью.
Пример 4 (полное удовлетворение — 60 000 руб., ответчик не заявил о снижении). В деле (Республика Калмыкия) ответчик использовал 6 произведений дизайна (инфографики). Истец требовал 60 000 руб. (по 10 000 за каждое). Ответчик не заявил ходатайство о снижении. Суд взыскал 60 000 руб. полностью.
Вывод очевиден: активная защита, предоставление доказательств (например, что нарушение впервые, удаление товара, у ответчика тяжёлое материальное положение) и заявление ходатайства о снижении на основании Постановлений КС № 28-П и № 40-П существенно повышают шансы на снижение компенсации.
Истец использует расчёт компенсации в двукратном размере стоимости права использования на основании пункта 3 статьи 1301 ГК РФ. Стоимость он подтверждает заключёнными лицензионными договорами.
Примеры из судебной практики (дело № 1):
- Истец представил коммерческую лицензию № 22 от 01.06.2025, где стоимость правомерного использования произведения для создания карточки товара составляет 40 000 руб. (фиксированная часть).
- Истец использовал произведение в 5 карточках (5 размещений).
- Расчёт: 40 000 руб. × 5 = 200 000 руб. (именно эту сумму и требовал истец).
В других делах:
- Дело № 2 : стоимость лицензии — 50 000 руб., истец требовал 100 000 руб. (двукратный размер).
- Дело № 3: истец требовал по 10 000 руб. за каждое из 6 произведений (твердая сумма), всего 60 000 руб.
Почему в одних делах суды снижают компенсацию, а в других взыскивают полностью?
Рассмотрим реальные примеры из судебной практики по искам ИП Полухина.
Пример 1 (снижение с 80 000 руб. до 20 000 руб. — применение Постановления КС № 28-П). В деле (Курская область) ответчик (ИП) использовала изображение «Тревожная масса» на двух товарах. Истец требовал 80 000 руб. (по 40 000 руб. за каждое использование). Суд, руководствуясь Постановлением Конституционного Суда РФ № 28-П, снизил компенсацию до 20 000 руб. (по 10 000 руб. за одно произведение). Аргументы: нарушение совершено впервые, удаление товара из продажи, ответчик является микропредприятием, отсутствие доказательств крупных убытков.
Пример 2 (снижение с 100 000 руб. до 50 000 руб. — однократная стоимость лицензии). В деле (Калужская область) ответчик использовала рисунок «Всю зарплату жене!» на товаре. Истец требовал 100 000 руб. (двукратная стоимость по лицензии за 50 000 руб.). Суд, применив правовую позицию Конституционного Суда от 24.07.2020 № 40-П, снизил компенсацию до 50 000 руб. (однократная стоимость права использования). Суд учел однократность нарушения, отсутствие существенной части деятельности ответчика, удаление товара.
Пример 3 (полное удовлетворение — 200 000 руб., ответчик не защищался). В деле (Курская область) ответчик использовал произведение «Тревожная масса» в 5 карточках товаров. Истец требовал 200 000 руб. Ответчик не представил возражений, не заявил о снижении, не оспорил расчёт. Суд взыскал 200 000 руб. полностью.
Пример 4 (полное удовлетворение — 60 000 руб., ответчик не заявил о снижении). В деле (Республика Калмыкия) ответчик использовал 6 произведений дизайна (инфографики). Истец требовал 60 000 руб. (по 10 000 за каждое). Ответчик не заявил ходатайство о снижении. Суд взыскал 60 000 руб. полностью.
Вывод очевиден: активная защита, предоставление доказательств (например, что нарушение впервые, удаление товара, у ответчика тяжёлое материальное положение) и заявление ходатайства о снижении на основании Постановлений КС № 28-П и № 40-П существенно повышают шансы на снижение компенсации.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации
- Применение Постановления Конституционного Суда № 28-П и № 40-П. Суд может снизить размер компенсации ниже установленного законом минимального предела, если: убытки поддаются исчислению, правонарушение совершено впервые, использование объектов не являлось существенной частью деятельности ответчика и не носило грубый характер.
- Снижение до однократной стоимости права использования. Если истец рассчитал компенсацию в двукратном размере, можно требовать её снижения до однократной, если нарушение не носило массового характера.
- Несоразмерность ущерба. Стоимость товара (100–1 000 руб.) несоизмерима с требованиями в 200 000 руб. Суды учитывают это и снижают суммы до разумных пределов.
- Характер нарушения. Нарушение совершено впервые, не носило грубый характер, продавец мог не знать о контрафактности изображения, скачав его из открытых источников.
- Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, небольшие обороты, наличие иждивенцев, кредитные обязательства — всё это учитывается судом.
- Добровольное устранение нарушения. Удаление карточки товара или самого изображения из описания после получения претензии — сильный аргумент для снижения.
Результат нашей работы:
Снижение компенсации с 200 000 руб. до 20 000 – 50 000 руб., а в некоторых случаях — до 10 000 руб. за один объект.
Как видите, разница между желанием истца (200 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (20 000 – 50 000 руб.), колоссальная.
Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Снижение компенсации с 200 000 руб. до 20 000 – 50 000 руб., а в некоторых случаях — до 10 000 руб. за один объект.
Как видите, разница между желанием истца (200 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (20 000 – 50 000 руб.), колоссальная.
Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы «Юристы для онлайн мира» сложилась устойчивая практика по снижению компенсации по искам ИП Полухина и других доверительных управляющих.
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:
- Анализ полученной претензии и доказательств истца.
- Проверка правомерности расчёта компенсации (подлинности лицензионных договоров).
- Сбор документов, подтверждающих добросовестность ответчика.
- Подготовка мотивированного ответа на претензию.
- Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации (в том числе на основании Постановлений Конституционного Суда № 28-П и № 40-П).
- Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).
Наша помощь
Особое внимание уделяем досудебному этапу
Именно на стадии претензии можно предотвратить судебное разбирательство или существенно снизить будущие выплаты. Однако самостоятельное составление ответа на претензию требует глубоких знаний судебной практики и специфики каждого конкретного истца. Неправильно выстроенная позиция на этом этапе может существенно осложнить дальнейшую защиту. Поэтому лучше доверить это профессионалам.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 200 000 рублей в адекватные 10 000 – 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 200 000 рублей в адекватные 10 000 – 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Нужна помощь в решении вопроса?
Часто задаваемые вопросы
Незнание закона не освобождает от ответственности, но может быть смягчающим обстоятельством. Главное — не игнорируйте претензию. Сразу удалите спорное изображение, сохраните подтверждение удаления (скриншот с датой) и обращайтесь к юристу.
Да, это отличный аргумент для снижения компенсации. Он показывает суду, что вы добросовестно прекратили нарушение. Обязательно сохраните скриншот страницы с датой удаления и укажите на это в возражениях.
Если ответчик не защищается — всю сумму, заявленную истцом (часто 100 000 – 200 000 руб.). Если ответчик активно возражает и заявляет о снижении — чаще всего 20 000 – 50 000 руб. за один объект. В некоторых случаях, при наличии веских аргументов, суд может снизить компенсацию до 10 000 руб.
Всё зависит от поведения ответчика. Если ответчик не является в суд, не представляет доказательств, не заявляет ходатайств, суд взыскивает заявленную сумму. Если же ответчик активно защищается, предоставляет доказательства (например, что нарушение впервые, изображение удалено, использование не носило коммерческого характера), суд может снизить компенсацию, особенно на основании Постановлений КС № 28-П и № 40-П.
Нет, если у вас нет разрешения правообладателя. Отсутствие информации об авторе не означает, что изображение свободно от авторских прав. Использование без согласия — нарушение.
Правообладатели передают ИП Полухину свои права в доверительное управление. Это означает, что он получает право выявлять нарушения, предъявлять претензии и иски, получать компенсации. Сам он не является автором, но действует от имени и в интересах правообладателя на основании договора. Такая схема полностью законна и широко распространена.
Да, по данной категории споров досудебный порядок является обязательным. Истец обязан направить претензию, а у вас есть 30 дней на ответ. Грамотно составленный ответ на претензию может существенно снизить риски и даже привести к отказу истца от иска. Мы рекомендуем доверить составление такого ответа профессионалам.
Не паникуйте. В определении суда указаны сроки для представления отзыва. В упрощённом производстве это 15 рабочих дней. Ваша задача — уложиться в этот срок и подать мотивированные возражения с ходатайством о снижении компенсации. Чем раньше вы обратитесь к юристу, тем больше времени останется на подготовку качественной защиты.
Стоимость зависит от сложности дела, количества объектов нарушенных прав и стадии процесса (претензия, суд первой инстанции, апелляция). Мы предлагаем индивидуальные условия. Для предварительной оценки достаточно прислать нам претензию или исковое заявление — мы проведём бесплатный анализ и назовём стоимость ведения дела.
Автор статьи
Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.
