С 9:00 до 20:00 (без выходных)
Оставьте свой номер и мы свяжемся с вами в ближайшее время!
Получили претензию или иск от ИП Папояна Геворга Согомоновича?
В этой статье мы расскажем:
Рассказываем, как защитить свои права
Вам пришло письмо с требованием выплатить компенсацию за использование фотографий в карточках товаров на маркетплейсе или на сайте? Иск подан от ИП Папояна Геворга Согомоновича? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.
Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com
Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com
Информация о компании:
ИП Папоян Геворг Согомонович — один из активных правообладателей, который защищает свои фотографические произведения, используемые при реализации товаров под брендом STULLIO на маркетплейсах. Ежедневно десятки предпринимателей получают требования о выплате компенсаций за использование чужих фотографий, даже если они взяты из открытых источников или скопированы у другого продавца.
Полное наименование: Индивидуальный предприниматель Папоян Геворг Согомонович
ОГРНИП: 322508100215960
ИНН: 502731251600
Дата регистрации: 20 апреля 2022 г.
Регистратор: Межрайонная ИФНС России № 23 по Московской области
Основной вид деятельности: Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет (ОКВЭД 47.91)
Полное наименование: Индивидуальный предприниматель Папоян Геворг Согомонович
ОГРНИП: 322508100215960
ИНН: 502731251600
Дата регистрации: 20 апреля 2022 г.
Регистратор: Межрайонная ИФНС России № 23 по Московской области
Основной вид деятельности: Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет (ОКВЭД 47.91)
Истец защищает исключительные права на фотографические произведения, созданные им лично, а также на товарный знак STULLIO (свидетельство № 999805).
1. Фотографические произведения. Истец является автором и правообладателем фотографий, используемых при реализации товаров под брендом STULLIO на маркетплейсах. Факт принадлежности прав подтверждается:
2. Нарушения способов использования:
Таким образом, если в карточке вашего товара на Wildberries, Ozon или на вашем сайте есть фотография, скопированная у другого продавца или взятая из интернета без разрешения автора — вы потенциально нарушаете авторские права.
1. Фотографические произведения. Истец является автором и правообладателем фотографий, используемых при реализации товаров под брендом STULLIO на маркетплейсах. Факт принадлежности прав подтверждается:
- свидетельством о депонировании произведения № 024-017935 от 10.09.2024, выданным РАО «КОПИРУС»;
- исходными (RAW) файлами фотографий, подтверждающими приоритет их создания.
2. Нарушения способов использования:
- Воспроизведение фотографии (размещение на сайте, в карточке товара на маркетплейсе).
- Доведение до всеобщего сведения (публикация в открытом доступе в сети Интернет).
- Переработка произведения (изменение, кадрирование, наложение текста).
- Использование фотографии без указания автора и источника заимствования.
Таким образом, если в карточке вашего товара на Wildberries, Ozon или на вашем сайте есть фотография, скопированная у другого продавца или взятая из интернета без разрешения автора — вы потенциально нарушаете авторские права.
За что подаёт в суд ИП Папоян Геворг Согомонович?
Претензия и иск. После сбора материалов вам направляется досудебная претензия, а затем — исковое заявление в суд.
Исходные файлы. Истец всегда имеет при себе исходные (RAW) файлы фотографий, что подтверждает его авторство и приоритет создания.
Протокол «ВЕБДЖАСТИС». Истец использует профессиональную автоматизированную систему фиксации информации в сети Интернет — «ВЕБДЖАСТИС». Протоколы, составленные с её помощью, являются очень весомыми доказательствами в суде.
Мониторинг маркетплейсов и сайтов. Истец отслеживает карточки товаров на Wildberries, Ozon, а также собственные сайты продавцов. Фиксируется сам факт использования фотографии — делаются скриншоты с указанием URL, даты, времени и реквизитов продавца.
Как происходит сбор доказательств?
Процесс сбора доказательств технически продвинутый и полностью законный.
Почему суммы исков могут быть такими большими? От 480 000 до 750 000 рублей и выше
Многие предприниматели, получив претензию, недоумевают: «Я просто скопировал фото из интернета, а с меня требуют 750 000!». Откуда берутся такие цифры?
Истец использует расчёт компенсации по пункту 1 статьи 1301 ГК РФ — в твёрдой сумме от 10 000 до 10 000 000 рублей за одно нарушение, определяемой по усмотрению суда.
При этом истец заявляет 30 000 рублей за одно фотографическое произведение, обосновывая это следующими обстоятельствами:
Реальные примеры:
Почему в одних делах суды снижают компенсацию, а в других взыскивают полностью?
Рассмотрим реальные примеры.
Пример 1
Дело № 1 Ответчик — ИП— использовал 25 фотографий истца в карточках товаров на маркетплейсе. Истец требовал 750 000 руб. (по 30 000 руб. за фото). Ответчик заявил ходатайство о снижении компенсации. Суд, учитывая, что действия ответчика были направлены на достижение одной экономической цели, отсутствие грубого характера нарушения, а также принципы разумности и справедливости, снизил компенсацию до 375 000 руб. (по 15 000 руб. за каждое фотографическое произведение). Экономия — 375 000 рублей.
Пример 2
Дело № 2 Ответчик — ИП— использовал 16 фотографий истца на своём сайте и на маркетплейсе. Истец требовал 480 000 руб. (по 30 000 руб. за фото). Ответчик заявил о снижении компенсации до 10 000 руб. за нарушение на серию произведений или до 5 000 руб. за каждое из 16 нарушений. Суд, установив, что ответчик совершил нарушение впервые, однако использовал фотографии двумя разными действиями (на сайте и на маркетплейсе), применил принципы разумности и справедливости и снизил компенсацию до 160 000 руб. (по 10 000 руб. за каждое фотографическое произведение). Экономия — 320 000 рублей.
Вывод очевиден: активная защита, предоставление доказательств (например, что нарушение впервые, что у ответчика тяжёлое материальное положение) существенно повышают шансы на снижение компенсации до 10 000 рублей за одну фотографию.
Истец использует расчёт компенсации по пункту 1 статьи 1301 ГК РФ — в твёрдой сумме от 10 000 до 10 000 000 рублей за одно нарушение, определяемой по усмотрению суда.
При этом истец заявляет 30 000 рублей за одно фотографическое произведение, обосновывая это следующими обстоятельствами:
- ответчик использовал фотографию несколькими способами (воспроизведение, распространение, доведение до всеобщего сведения);
- фотография использовалась на платформе маркетплейса, что обеспечило доступ к ней большого количества пользователей;
- использование осуществлялось в карточках товаров, аналогичных товарам истца, что напрямую связано с извлечением прибыли ответчиком;
- нарушение носило систематический и длящийся характер.
Реальные примеры:
- В деле № 1 истец требовал 750 000 руб. за 25 фотографий (по 30 000 руб. за каждую).
- В деле № 2 истец требовал 480 000 руб. за 16 фотографий (по 30 000 руб. за каждую).
Почему в одних делах суды снижают компенсацию, а в других взыскивают полностью?
Рассмотрим реальные примеры.
Пример 1
Дело № 1 Ответчик — ИП— использовал 25 фотографий истца в карточках товаров на маркетплейсе. Истец требовал 750 000 руб. (по 30 000 руб. за фото). Ответчик заявил ходатайство о снижении компенсации. Суд, учитывая, что действия ответчика были направлены на достижение одной экономической цели, отсутствие грубого характера нарушения, а также принципы разумности и справедливости, снизил компенсацию до 375 000 руб. (по 15 000 руб. за каждое фотографическое произведение). Экономия — 375 000 рублей.
Пример 2
Дело № 2 Ответчик — ИП— использовал 16 фотографий истца на своём сайте и на маркетплейсе. Истец требовал 480 000 руб. (по 30 000 руб. за фото). Ответчик заявил о снижении компенсации до 10 000 руб. за нарушение на серию произведений или до 5 000 руб. за каждое из 16 нарушений. Суд, установив, что ответчик совершил нарушение впервые, однако использовал фотографии двумя разными действиями (на сайте и на маркетплейсе), применил принципы разумности и справедливости и снизил компенсацию до 160 000 руб. (по 10 000 руб. за каждое фотографическое произведение). Экономия — 320 000 рублей.
Вывод очевиден: активная защита, предоставление доказательств (например, что нарушение впервые, что у ответчика тяжёлое материальное положение) существенно повышают шансы на снижение компенсации до 10 000 рублей за одну фотографию.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации
- Применение пункта 56 Постановления Пленума ВС РФ № 10. Если использование нескольких фотографий направлено на достижение одной экономической цели (например, оформление одной карточки товара), это образует одно нарушение, а не несколько. Суд может снизить общую компенсацию.
- Оспаривание завышенной суммы за одно фото. Истец просит 30 000 руб. за фотографию, но суды часто снижают до 10 000–15 000 рублей.
- Несоразмерность ущерба. Стоимость лицензии на фотографию обычно составляет 500–5 000 руб. Требовать 30 000 руб. за одно фото — явно несоразмерно. Суды это учитывают.
- Характер нарушения. Нарушение совершено впервые, не носило грубый характер, продавец мог не знать о контрафактности, закупая товар у оптовика или копируя фото у другого продавца.
- Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, небольшие обороты, наличие иждивенцев, кредитные обязательства — всё это учитывается судом.
Результат нашей работы:
Снижение компенсации до 10 000 – 15 000 рублей за одну фотографию, а в некоторых случаях — до 10 000 рублей.
Как видите, разница между желанием истца (30 000 руб. за фото) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (10 000 – 15 000 руб.), колоссальная.
Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Снижение компенсации до 10 000 – 15 000 рублей за одну фотографию, а в некоторых случаях — до 10 000 рублей.
Как видите, разница между желанием истца (30 000 руб. за фото) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (10 000 – 15 000 руб.), колоссальная.
Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы сложилась устойчивая практика по снижению компенсации от правообладателей.
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:
- Анализ полученной претензии и доказательств истца.
- Проверка правомерности расчёта компенсации.
- Сбор документов, подтверждающих легальность использования фотографии (например, если фото приобретено на фотобанке).
- Подготовка мотивированного ответа на претензию.
- Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации (в том числе на основании Постановления Пленума ВС РФ № 10 и статьи 1252 ГК РФ).
- Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).
Наша помощь
Особое внимание уделяем досудебному этапу
Именно на стадии претензии можно предотвратить судебное разбирательство или существенно снизить будущие выплаты. Однако самостоятельное составление ответа на претензию требует глубоких знаний судебной практики и специфики каждого конкретного истца. Неправильно выстроенная позиция на этом этапе может существенно осложнить дальнейшую защиту. Поэтому лучше доверить это профессионалам.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в нашу юридическую компанию — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 750 000 рублей в адекватные 160 000 – 375 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в нашу юридическую компанию — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 750 000 рублей в адекватные 160 000 – 375 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Нужна помощь в решении вопроса?
Часто задаваемые вопросы
Незнание закона не освобождает от ответственности, но может быть смягчающим обстоятельством. Главное — не игнорируйте претензию. Удалите фотографию с сайта, соберите все документы, подтверждающие источник получения фото (например, скриншот с фотобанка, если вы его покупали), и обращайтесь к юристу.
Да, это отличный аргумент для снижения компенсации. Он показывает суду, что вы добросовестно прекратили нарушение. Обязательно укажите на это в возражениях.
Если ответчик не защищается — всю сумму, заявленную истцом (часто 30 000 руб. за фото). Если ответчик активно возражает и заявляет о снижении — чаще всего 10 000–15 000 руб. за одно фотографическое произведение.
Всё зависит от поведения ответчика и конкретных обстоятельств. Если ответчик не является в суд, не представляет доказательств, не заявляет ходатайств, суд взыскивает заявленную сумму. Если же ответчик активно защищается и предоставляет убедительные доказательства, суд может снизить компенсацию до минимума.
Нет, если у вас нет разрешения правообладателя. Даже если изображение найдено в открытых источниках, оно является объектом авторского права. Использование без согласия автора — нарушение.
ИП Папоян Г.С. депонировал свои фотографии в РАО «КОПИРУС», получив свидетельство № 024-017935. Это официальное подтверждение того, что именно он является автором и правообладателем этих фотографий на определённую дату. Это очень сильное доказательство в суде.
Да, по данной категории споров досудебный порядок является обязательным. Истец обязан направить претензию, а у вас есть 30 дней на ответ. Грамотно составленный ответ на претензию может существенно снизить риски.
Не паникуйте. В определении суда указаны сроки для представления отзыва. Ваша задача — уложиться в этот срок и подать мотивированные возражения с ходатайством о снижении компенсации. Чем раньше вы обратитесь к юристу, тем больше времени останется на подготовку качественной защиты.
Стоимость зависит от сложности дела, количества объектов нарушенных прав и стадии процесса (претензия, суд первой инстанции, апелляция). Мы предлагаем индивидуальные условия. Для предварительной оценки достаточно прислать нам претензию или исковое заявление — мы проведём бесплатный анализ и назовём стоимость ведения дела.
Автор статьи
Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.
