Получили претензию или иск от ООО «Московский Авторский Клуб»

В этой статье мы расскажем:

Рассказываем, как защитить свои права

Вам пришло письмо с требованием выплатить компенсацию за продажу CD-диска, USB-накопителя или книги с музыкальными или литературными произведениями? Иск подан от ООО «Московский Авторский Клуб» (ООО «МАК»)? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Информация о компании:

ООО «Московский Авторский Клуб» — компания, которая активно приобретает права требования компенсаций у авторов и правообладателей (в частности, у композитора Леонида Величковского, автора песен групп «Стрелки», «Вирус», «Технология») и затем подаёт иски к предпринимателям за реализацию носителей с музыкальными произведениями, выпущенными более 20 лет назад.

Полное наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСКОВСКИЙ АВТОРСКИЙ КЛУБ»
Руководитель: ДИРЕКТОР Макаров Евгений Владиленович
ИНН / КПП: 9703111102 / 772601001
Уставный капитал: 100 000 руб.
Численность персонала: 1
Дата регистрации: 29.09.2022
Юридический адрес: 117570, г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 13А, кв. 26
Компания защищает исключительные права на музыкальные и литературные произведения, права на которые ей переданы по договорам уступки права требования от авторов-правообладателей, в первую очередь — от композитора Леонида Величковского (песни групп «Стрелки», «Вирус», «Технология»).

  1. Музыкальные произведения. Истец подаёт иски за продажу CD-дисков, USB-накопителей и других носителей, содержащих песни, права на которые принадлежат Величковскому Л.Б..
  2. Литературные произведения. Истец также подаёт иски за продажу книг и сборников стихов, изданных без согласия автора.
  3. Нарушения способов использования:
  • Распространение произведения путём продажи (в том числе на маркетплейсах Ozon, Яндекс Маркет).
  • Предложение к продаже товаров, содержащих экземпляр произведения.

Таким образом, если вы продаёте на маркетплейсе или в своём магазине CD-диск, USB-накопитель или книгу, в которых содержатся музыкальные или литературные произведения, даже если эти носители были выпущены 20 и более лет назад, — вы потенциально можете стать ответчиком по иску ООО «Московский Авторский Клуб».

За что подаёт в суд ООО «Московский Авторский Клуб»?

Претензия и иск. После сбора материалов вам направляется досудебная претензия, а затем — исковое заявление в суд.
Скриншоты. Фиксируются карточки товара с указанием продавца, цены и описания.
Контрольная закупка. Представитель истца заказывает товар на маркетплейсе (Ozon, Яндекс Маркет) или в интернет-магазине, получает его, фиксирует чек и номер заказа.

Как происходит сбор доказательств?

Процесс сбора доказательств стандартный:

Почему суммы исков могут быть такими большими? От 80 000 до 400 000 рублей и выше

Истец использует расчёт компенсации по пункту 1 статьи 1301 ГК РФ — в твёрдой сумме от 10 000 до 10 000 000 рублей за одно нарушение, определяемой по усмотрению суда.
Что происходит в суде? Рассмотрим реальные примеры.
  • Пример 1 (полный отказ в иске — 0 руб., продажа CD-диска 1998 года)
    Москва, дело № 1. Ответчик — ИП — продавал на Ozon CD-диск «Стрелки идут вперёд» 1998 года выпуска. Истец требовал 180 000 руб. Суд, при повторном рассмотрении после указаний Суда по интеллектуальным правам, установил, что диск содержит знак охраны смежных прав (р) S.B.A. Production, Inc., был введён в гражданский оборот в 1998 году, а автор Величковский Л.Б. являлся продюсером группы и не мог не знать об издании диска. Ответчик представил доказательства оригинальности диска. Суд отказал в иске полностью.
    01
  • Пример 2 (полный отказ в иске — 0 руб., продажа CD-диска 2001 года)
    Москва, дело № 2. Ответчик — ИП— продавал CD-диск «СТРЕЛКИ - megamix - причини мне любовь» 2001 года выпуска. Истец требовал 320 000 руб. Суд установил, что диск содержит знак охраны прав на фонограмму с указанием фирмы грамзаписи НИКИТИН, выпущен в 2001 году, автор Величковский Л.Б. являлся продюсером группы. Ответчик представил доказательства оригинальности. Суд отказал в иске полностью и взыскал с истца судебные расходы.
    02
  • Пример 3 (снижение вдвое — с 120 000 до 60 000 руб.)
    Белгородская область, дело № 3. Ответчик — ИП — продавал USB-накопитель с 3 песнями. Истец требовал 120 000 руб. (по 20 000 руб. за каждое из 6 нарушений: музыка + стихи). Суд, учитывая, что одним действием нарушены права на несколько объектов одного правообладателя, применил положения пункта 3 статьи 1252 ГК РФ и снизил компенсацию до 60 000 руб. (по 10 000 руб. за каждое из 6 нарушений).
    03
Вывод очевиден:
В большинстве случаев суды отказывают в удовлетворении исков ООО «Московский Авторский Клуб», если ответчик доказывает, что проданный носитель был выпущен легально (оригинальный диск / книга) более 20 лет назад. Однако, если доказательств оригинальности недостаточно, суд может снизить компенсацию, но не отменить её полностью.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации

  1. Принцип исчерпания права (статья 1272 ГК РФ). Если товар (CD-диск, книга, USB-накопитель) был правомерно введён в гражданский оборот на территории РФ самим правообладателем или с его согласия, то его дальнейшая перепродажа не является нарушением. Бремя доказывания контрафактности лежит на истце.
  2. Доказательства оригинальности носителя. Наличие на диске знака охраны смежных прав (р) с указанием производителя, информация о том, что автор являлся продюсером группы, отсутствие возражений правообладателя в течение 20+ лет — всё это позволяет доказать легальность происхождения товара.
  3. Пропуск срока исковой давности. Если произведение было выпущено более 20 лет назад, а истец обратился в суд только сейчас, это может быть основанием для отказа в иске.
  4. Несоразмерность заявленной суммы. Даже если суд не откажет в иске полностью, можно добиться снижения компенсации до разумных пределов.
  5. Злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ). Длительное бездействие правообладателя (более 20 лет) и последующее массовое предъявление исков к продавцам, а не к изготовителям носителей, может быть квалифицировано как злоупотребление правом.
Результат нашей работы:

Полный отказ в иске (0 рублей) или снижение компенсации до 10 000 – 60 000 рублей.
Как видите, разница между желанием истца (80 000 – 400 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (отказ или снижение), колоссальная.

Не дайте себя обмануть! Массовые иски к продавцам старых CD-дисков и книг — это тактика, которая часто разбивается о грамотную защиту.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы сложилась устойчивая практика по защите от исков ООО «Московский Авторский Клуб» и других подобных правообладателей.
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:

  • Анализ полученной претензии и доказательств истца.
  • Проверка правомерности расчёта компенсации.
  • Сбор документов, подтверждающих оригинальность проданного носителя (скриншоты, информация из открытых источников, данные о производителе).
  • Подготовка мотивированного ответа на претензию.
  • Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательными ходатайствами о применении принципа исчерпания права, пропуска срока исковой давности и снижении компенсации.
  • Представление ваших интересов в суде.

Наша помощь

Особое внимание уделяем досудебному этапу
Именно они являются ключом к успешной защите. Самостоятельно найти и правильно оформить такие доказательства сложно, поэтому лучше доверить это профессионалам.

Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в нашу юридическую компанию — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 180 000 рублей в 0 рублей или адекватные 10 000 – 60 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.

Нужна помощь в решении вопроса?

Часто задаваемые вопросы

Не игнорируйте претензию. Сохраните все документы о закупке товара (если они есть) и обратитесь к юристу. Ключевой аргумент — принцип исчерпания права (статья 1272 ГК РФ): если диск был правомерно введён в оборот, его перепродажа не является нарушением.

Автор статьи

Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.