С 9:00 до 20:00 (без выходных)
Оставьте свой номер и мы свяжемся с вами в ближайшее время!
Получили претензию или иск от РАО? Рассказываем, как снизить компенсацию в разы и сохранить бизнес
В этой статье мы расскажем:
Рассказываем, как защитить свои права
Вам пришло письмо с требованием выплатить компенсацию за публичное исполнение музыки в вашем кафе, ресторане, магазине или торговом центре? Иск подан от Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО)? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.
Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com
Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com
Информация о компании:
РАО — один из самых активных защитников авторских прав в России. Ежедневно десятки предпринимателей, в чьих заведениях звучит фоновая музыка, получают требования о выплате компенсаций за публичное исполнение произведений без заключения лицензионного договора.
Полное наименование: ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО"
Руководитель: ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ Дмитриев Максим Иванович
ИНН / КПП: 7703030403 / 770301001
Количество учредителей: 10
Дата создания: 24.01.2002
Дата регистрации: 22.08.2002
Полное наименование: ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО"
Руководитель: ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ Дмитриев Максим Иванович
ИНН / КПП: 7703030403 / 770301001
Количество учредителей: 10
Дата создания: 24.01.2002
Дата регистрации: 22.08.2002
Компания защищает права авторов музыкальных произведений. Основное нарушение — публичное исполнение музыки без заключения лицензионного договора . Это касается:
РАО является аккредитованной организацией, которая управляет правами авторов на коллективной основе . Это значит, что РАО вправе предъявлять требования от имени неопределенного круга правообладателей, даже если у него нет прямого договора с конкретным автором .
- Кафе, ресторанов, баров. Если у вас играет фоновая музыка, а договора с РАО нет — это нарушение.
- Магазинов и торговых центров. Музыкальное сопровождение торгового зала также требует лицензии .
- Организаций, использующих радиоэфир. Даже если музыка транслируется через радио, это может быть нарушением, если вход в помещение свободный .
РАО является аккредитованной организацией, которая управляет правами авторов на коллективной основе . Это значит, что РАО вправе предъявлять требования от имени неопределенного круга правообладателей, даже если у него нет прямого договора с конкретным автором .
За что подает в суд РАО?
Претензия и иск. После сбора материалов вам направляется досудебная претензия (срок ответа — 30 дней), а затем — исковое заявление в суд.
Акт расшифровки. Для идентификации музыкальных произведений проводится фонографическое и музыковедческое исследование. Специалист расшифровывает запись и определяет, какие именно произведения звучали .
Выездной мониторинг. Представитель истца приходит в ваше заведение, фиксирует факт публичного исполнения музыки. Весь процесс снимается на видео. Фиксируется не только наличие звука, но и обстановка, оборудование, чеки.
Как происходит сбор доказательств?
Процесс сбора доказательств стандартный:
Почему суммы исков могут быть такими большими? От 20 000 до 100 000 рублей и выше
Многие предприниматели, получив претензию, недоумевают: «У нас просто играла музыка, а с меня требуют 100 000!». Откуда берутся такие цифры?
Истец использует Постановление Авторского Совета РАО № 4 от 03.09.2019, которым установлен размер компенсации:
Таким образом, если в вашем заведении зафиксировано 5–10 произведений, иск может составить 100 000–200 000 рублей и более .
Почему в одних делах суды снижают компенсацию, а в других взыскивают полностью?
Истец использует Постановление Авторского Совета РАО № 4 от 03.09.2019, которым установлен размер компенсации:
- 20 000 рублей за одно произведение .
- 40 000 рублей, если нарушение носит грубый характер или допускалось неоднократно .
- 60 000 рублей, если использование произведений является существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя или длится более шести месяцев .
Таким образом, если в вашем заведении зафиксировано 5–10 произведений, иск может составить 100 000–200 000 рублей и более .
Почему в одних делах суды снижают компенсацию, а в других взыскивают полностью?
Что происходит в суде? Рассмотрим реальные примеры.
- Пример 1РАО требовало 120 000 руб. за 6 произведений (по 20 000 руб. за каждое). Суд снизил компенсацию до 60 000 руб. (по 10 000 руб. за каждое).01
- Пример 2РАО требовало 140 000 руб. за 7 произведений. Суд снизил до 70 000 руб. (по 10 000 руб. за каждое) .02
- Пример 3 (отказ в иске).Суд отказал РАО в иске, поскольку видеозапись не позволяла установить, что источником звука является именно оборудование ответчика, а не радиоэфир. Кроме того, вход в магазин был бесплатным, что исключает нарушение прав вещательной организации .03
Вывод очевиден:
Активная защита, предоставление доказательств (например, что нарушение впервые, помещение небольшое, у ответчика тяжёлое материальное положение) существенно повышают шансы на снижение компенсации.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации
- Применение статьи 1252 ГК РФ при множественности нарушений. Если одним действием нарушены права на несколько объектов одного правообладателя, суд может снизить общую компенсацию, но не менее чем на 50% от суммы минимальных размеров .
- Несоразмерность ущерба. Фоновая музыка не является основным видом деятельности, а размер компенсации многократно превышает возможные убытки правообладателя. Суды учитывают это и снижают суммы до разумных пределов.
- Характер нарушения. Нарушение совершено впервые, не носило грубый характер. Если у вас был заключен договор с организацией, предоставляющей музыкальный контент (например, радио), это также является смягчающим обстоятельством .
- Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, небольшие обороты, наличие иждивенцев, кредитные обязательства — всё это учитывается судом.
- Отсутствие доказательств. Если видеозапись не позволяет достоверно установить источник звука, это может стать основанием для полного отказа в иске .
Результат нашей работы:
Снижение компенсации до 10 000–30 000 рублей за нарушение, а в некоторых случаях — до 5 000 рублей за объект.
Как видите, разница между желанием истца (100 000–200 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (10 000–30 000 руб.), колоссальная.
Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Снижение компенсации до 10 000–30 000 рублей за нарушение, а в некоторых случаях — до 5 000 рублей за объект.
Как видите, разница между желанием истца (100 000–200 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (10 000–30 000 руб.), колоссальная.
Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы «Юристы для онлайн мира» сложилась устойчивая практика по снижению компенсации по искам РАО и других крупных правообладателей.
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:
- Анализ полученной претензии и доказательств истца.
- Проверка правомерности расчёта компенсации.
- Сбор документов, подтверждающих легальность использования музыки (договоры с радио, провайдерами и т.д.).
- Подготовка мотивированного ответа на претензию.
- Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации.
- Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).
Наша помощь
Особое внимание уделяем досудебному этапу
Именно на стадии претензии можно предотвратить судебное разбирательство или существенно снизить будущие выплаты. Однако самостоятельное составление ответа на претензию требует глубоких знаний судебной практики и специфики каждого конкретного истца. Неправильно выстроенная позиция на этом этапе может существенно осложнить дальнейшую защиту. Поэтому лучше доверить это профессионалам.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 100 000 рублей в адекватные 10 000–30 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 100 000 рублей в адекватные 10 000–30 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Нужна помощь в решении вопроса?
Часто задаваемые вопросы
Покупка диска даёт право на личное использование, но не на публичное исполнение. Для этого нужен отдельный договор с РАО. Главное — не игнорируйте претензию. Соберите все документы, подтверждающие приобретение музыки, и обращайтесь к юристу.
Да, это отличный аргумент для снижения компенсации. Он показывает суду, что вы добросовестно прекратили нарушение. Обязательно укажите на это в возражениях.
Если ответчик не защищается — всю сумму, заявленную истцом (часто 100 000–200 000 руб.). Если ответчик активно возражает и заявляет о снижении — чаще всего 10 000–30 000 руб. (в зависимости от количества нарушенных объектов). В некоторых случаях, при наличии веских аргументов (например, доказанном отсутствии источника звука), суд может отказать в иске полностью.
Всё зависит от поведения ответчика. Если ответчик не является в суд, не представляет доказательств, не заявляет ходатайств, суд взыскивает заявленную сумму. Если же ответчик активно защищается, предоставляет доказательства (например, что нарушение впервые, помещение небольшое, у него тяжёлое финансовое положение), суд может снизить компенсацию.
Не всегда. Если вход в ваше заведение бесплатный, публичное исполнение радиоэфира не нарушает прав вещательной организации, но может нарушать права авторов музыкальных произведений. В любом случае, лучше заключить договор с РАО .
Это правило, закреплённое в статье 1487 ГК РФ. Если товар с товарным знаком был впервые продан на территории России самим правообладателем или с его согласия, то его дальнейшая перепродажа не является нарушением. В случае с РАО этот принцип применяется редко, так как речь идет не о товарах, а о публичном исполнении.
Да, по данной категории споров досудебный порядок является обязательным. Истец обязан направить претензию, а у вас есть 30 дней на ответ. Грамотно составленный ответ на претензию может существенно снизить риски и даже привести к отказу истца от иска. Мы рекомендуем доверить составление такого ответа профессионалам.
Не паникуйте. В определении суда указаны сроки для представления отзыва. Ваша задача — уложиться в этот срок и подать мотивированные возражения с ходатайством о снижении компенсации. Чем раньше вы обратитесь к юристу, тем больше времени останется на подготовку качественной защиты.
Стоимость зависит от сложности дела, количества объектов нарушенных прав и стадии процесса (претензия, суд первой инстанции, апелляция). Мы предлагаем индивидуальные условия. Для предварительной оценки достаточно прислать нам претензию или исковое заявление — мы проведём бесплатный анализ и назовём стоимость ведения дела.
Автор статьи
Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.
