Получили претензию или иск от ООО «Оборона» («Крысиная смерть», «Дедекс»)?

В этой статье мы расскажем:

Рассказываем, как защитить свои права

Вам пришло письмо с требованием выплатить десятки тысяч рублей за продажу средства от грызунов «Крысиная смерть», «Дедекс» или «Alligator»? Иск подан от ООО «Оборона»? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Информация о компании:

ООО «Оборона» — один из самых активных и системных защитников интеллектуальных прав в сегменте товаров для дома, сада и борьбы с вредителями. Если вы торгуете на маркетплейсах (Ozon, Wildberries) или в розничной точке ядами, приманками, ловушками или инсектицидами, вы находитесь в зоне риска. Компания жестко пресекает использование своих раскрученных брендов, которые являются лидерами рынка.

Полное наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБОРОНА"
Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Ижбирдеев Эльдар Наильевич
ИНН / КПП: 7704770665 / 503201001
Уставной капитал: 10 000 руб.
Численность персонала: 11 человек
Дата регистрации: 02.12.2010
Статус: Действующее
Компания защищает широкий спектр объектов интеллектуальной собственности, связанных со средствами для дератизации (борьба с грызунами) и инсектицидами.

Товарные знаки правообладателя (неполный перечень):
  1. «КРЫСИНАЯ СМЕРТЬ» (№ 954696) — самый частый повод для исков.
  2. «КРЫСИНАЯ СМЕРТЬ № 1» (№ 864370)
  3. «Крысиная смерть № 1» (№ 631495)
  4. «ДЕДЕКС DEADEX МЫШИНАЯ СМЕРТЬ № 1» (№ 959202).
  5. «ALLIGATOR» (№ 954314).
  6. «ДОХЛОКС» (№ 486263)
  7. «DOHLOX» (№ 484229)
  8. «ТИГАРД» (№ 475705).
  9. «ЛЕГЕНДАРНАЯ МАРКА» (№ 479729) и другие (всего более 25 знаков).

Таким образом, если на вашем товаре (упаковке, стикере) или в описании карточки товара на маркетплейсе встречаются словесные или графические обозначения «Крысиная смерть», «Дедекс», «Alligator» и т.д., вы нарушаете исключительные права правообладателя. Один товар может нарушать права сразу на 2-3 товарных знака, что увеличивает сумму иска.

За что подает в суд ООО «Оборона»?

Претензия и иск. После сбора материалов (скриншотов, видео, чека, образца товара) вам направляется досудебная претензия (срок ответа — 30 дней), а затем — исковое заявление в суд.
Контрольная закупка (тайный покупатель). Если товар найден, производится его закупка. Весь процесс снимается на видео. Кассовый чек и само упакованное средство становятся вещественными доказательствами. 
Мониторинг онлайн (маркетплейсы). Представители истца отслеживают карточки товаров на Wildberries и Ozon. Фиксируется сам факт предложения к продаже товаров под брендами «Крысиная смерть» или «Дедекс». Фиксация происходит с помощью специального ПО (скриншоты, видеофиксация). 

Как происходит сбор доказательств?

Процесс сбора доказательств стандартный:

Примеры из судебной практики: почему суды снижают суммы исков?

Истец (ООО «Оборона») почти всегда доказывает факт нарушения. Вопрос только в том, сколько именно вы заплатите. Наша задача — сделать эту сумму минимальной. Рассмотрим свежие примеры.
Что происходит в суде? Рассмотрим реальные примеры.
  • Пример 1 (снижение с 90 000 до 30 000 руб.).
    Ситуация: ИП Иванов И.И. продавал в торговой точке в Москве средство от грызунов «Крысиная смерть». Истец требовал 90 000 руб. (по 30 000 руб. за каждый из 3 товарных знаков: № 954696, № 864370, № 631495).
    Итог: Суд удовлетворил иск частично, взыскав 30 000 руб. (по 10 000 руб. за знак). Аргумент: заявленный размер компенсации не соответствует допущенному нарушению и вероятным убыткам правообладателя. Суд посчитал 30 000 руб. достаточной санкцией, учитывая принципы разумности и справедливости.
    01
  • Пример 2 (снижение с 100 000 до 30 000 руб.).
    Ситуация: ИП продавал на Wildberries средство от грызунов «Крысиная смерть» (было зафиксировано использование 3 товарных знаков). Истец требовал 100 000 руб.
    Итог: Суд взыскал 30 000 руб. (по 10 000 за каждое нарушение). Судья прямо указал, что продажа одного товара, содержащего 3 сходных изображения, преследует одну экономическую цель — реализацию контрафакта. Но так как нарушений три, минимальная планка — 30 000 рублей.
    02
Вывод очевиден:
Если не защищаться — суд взыщет все 60-100 тыс. руб. Если грамотно выстроить защиту — сумма сокращается.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации

  1. Применение принципа «одной экономической цели». Если вы продали один товар, на котором размещены 3 товарных знака (например, «Крысиная смерть» словом и картинкой), это все еще одно нарушение, а не три. Суды с этим соглашаются, но требуют заплатить хотя бы по 10 000 за каждый знак (как в примере выше). Наша задача — доказать, что действий было одно, а не три.
  2. Несоразмерность ущерба. Стоимость крысиного яда — 50-200 рублей, а требования истца — 60 000-100 000 рублей. Суды согласны, что это несоразмерно. Мы акцентируем на этом внимание.
  3. Характер нарушения. Если вы удалили товар с продажи сразу после получения претензии, это сильный аргумент. Нарушение не было грубым, вы действовали добросовестно, как только узнали о проблеме.
  4. Отсутствие сходства до степени смешения. В ряде случаев (особенно с графическими знаками № 864370, 631495) мы оспариваем, что конкретный рисунок на вашей упаковке похож на «Крысиную смерть № 1». Если круг не замкнут или крысы белые, а не серые — есть шанс доказать отсутствие сходства.
  5. Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, кредиты, низкая прибыль — всё это учитывается судом
Результат нашей работы:

Снижение общей суммы взыскания до 30 000 рублей (даже если вы нарушили права на 3 знака).
В исключительных случаях — снижение до 10 000 рублей (за 1 объект) и прекращение производства по делу в части остальных требований.

Как видите, разница между желанием истца (60 000 – 100 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (30 000 руб.), колоссальная.

Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы сложилась устойчивая практика по снижению компенсации по искам ООО «Оборона».
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:

  • Анализ полученной претензии и доказательств истца.
  • Проверка правомерности расчёта компенсации (особенно проверка, не истек ли срок охраны знака).
  • Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации
  • Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).

Наша помощь

Особое внимание уделяем досудебному этапу
Часто грамотный ответ на претензию позволяет заключить мировое соглашение на сниженной сумме, не доводя дело до суда и экономя ваши нервы и деньги на госпошлины.

Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь — мы знаем, как превратить иск на 100 000 рублей в 30 000 рублей и защитить ваши интересы.
Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.

Нужна помощь в решении вопроса?

Часто задаваемые вопросы

Незнание закона не освобождает от ответственности, но является смягчающим обстоятельством. Главное — не игнорируйте претензию. Срочно удалите товар с продажи, соберите все документы о закупке и обращайтесь к юристу.

Автор статьи

Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.