Главная
→
Статьи
→
Претензия от ООО «ЛАМОБАЙЛ»

Получили претензию или иск от АО «Аэроплан» («Фиксики»)?

В этой статье мы расскажем:

За что конкретно подает в суд АО «Аэроплан».
Как происходит фиксация нарушений (скриншоты, видео, покупка товара).
Почему сумма иска может составлять от 20 000 до 100 000 рублей и выше.
И самое главное — как мы помогаем нашим клиентам снижать эти суммы в разы, добиваясь взыскания 10 000–30 000 рублей вместо заявленных 100 000+.

Рассказываем, как защитить свои права

Вам пришло письмо с требованием выплатить компенсацию за организацию детского праздника с аниматором в костюме Симки, продажу игрушки Нолика или использование картинок из «Фиксиков» на сайте? Иск подан от АО «Аэроплан»? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Информация о компании:

АО «Аэроплан» — один из самых активных и технологичных правообладателей в сфере российской анимации. Ежедневно десятки предпринимателей — от владельцев небольших кафе до организаторов детских дней рождения — получают требования о выплате компенсаций за использование персонажей из популярного мультсериала «Фиксики».

Полное наименование: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЭРОПЛАН»
Руководитель: Управляющая Компания ООО «Продюсерский Центр „Рики“»
ИНН / КПП: 7709602495 / 771401001
Уставной капитал: 5 500 000 руб.
Численность персонала: 16 человек
Дата регистрации: 07.04.2005
Статус: Действующее

Компания защищает широкий спектр объектов интеллектуальной собственности, связанных с мультсериалом «Фиксики» и его персонажами. Один ваш товар или одно предложение услуги может нарушать сразу несколько прав:

1. Авторские права на персонажей (рисунки)
АО «Аэроплан» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства — рисунки персонажей. Права были приобретены на основании авторского договора № А0906 от 01.09.2009 с художником Прониным Ю.А. и акта приема-передачи от 25.11.2009 . Суды признают эти рисунки самостоятельными объектами авторского права.
Основные персонажи: Симка, Нолик, Папус, Мася, Дедус, Шпуля, Верта, Игрек, Файер, Жучка, Кусачка, ДимДимыч .

2. Товарные знаки (ст. 1515 ГК РФ)
Компания зарегистрировала десятки товарных знаков, среди которых наиболее частые в исках:

За что подает в суд АО «Аэроплан»?

Таким образом, если вы предлагаете услуги аниматора в костюме «Симки», используете слово «Фиксики» в рекламе или продаете игрушку «Нолика», вы нарушаете минимум два вида прав: на товарный знак и на авторское право. Один праздник может «набрать» 5–10 нарушений.

Установление администратора сайта. Истец направляет запрос регистратору доменных имен (например, ООО «Рег.ру») и получает информацию о владельце сайта — ФИО или наименовании юрлица .

Претензия и иск. После сбора материалов вам направляется досудебная претензия (срок ответа — 30 дней), а затем — исковое заявление в суд.

Контрольная закупка (офлайн). Выездной мониторинг: представитель приходит в магазин, выбирает товар с изображением Фиксиков, покупает его и просит чек. Весь процесс снимается на видео.

Мониторинг онлайн (сайты и маркетплейсы). Представители истца отслеживают сайты организаторов праздников, аниматоров, карточки товаров на Wildberries и Ozon. Фиксируется сам факт предложения к продаже или оказанию услуги — делаются скриншоты с указанием URL, даты, времени.

Как происходит сбор доказательств?

Процесс сбора доказательств у АО «Аэроплан» отлажен и полностью законен. Суды принимают их как надлежащие доказательства (ст. 71 АПК РФ) .

Почему суммы исков могут быть такими большими? От 20 000 до 100 000 рублей и выше

Многие предприниматели, получив претензию, недоумевают: «Я разместил картинку Нолика на сайте, а с меня требуют 50 000!». Откуда берутся такие цифры?

Истец использует расчет твердой суммы за каждый объект (ст. 1301 и 1515 ГК РФ). Компания просит по 10 000–50 000 рублей за каждое нарушение.

Пример из практики: Московский районный суд Санкт-Петербурга взыскал с администратора сайта event-blacktie.ru 80 000 рублей: 40 000 за нарушение прав на 4 товарных знака (№ 502205, № 502206 и др.) и 40 000 за незаконное использование изображений персонажей Симки, Нолика, Маси и Папуса .

Почему в одних делах суды снижают компенсацию, а в других взыскивают полностью?

Что происходит в суде? Рассмотрим реальные примеры.

Пример 1 (частичное удовлетворение).

В деле № А19-31202/2025 истец (АО «Аэроплан») изначально требовал 100 000 рублей (50 000 за товарные знаки + 50 000 за рисунки). Однако в ходе разбирательства истец самостоятельно уменьшил требования до 40 000 рублей (по 10 000 за каждый из 4 объектов — два знака и два рисунка). Суд удовлетворил иск полностью, так как ответчик не заявил ходатайство о снижении компенсации.
Вывод: если не защищаться, суд взыщет ровно столько, сколько просит истец, пусть даже истец сам снизил сумму.

01
Пример 2 (полное удовлетворение крупного иска).

Арбитражный суд Смоленской области взыскал с предпринимателя 220 000 рублей за продажу набора игрушек с персонажами «Фиксиков» (Симка, Нолик, Папус, Мася и др.) и использованием 10 товарных знаков. Ответчик пытался снизить сумму до 10 000 рублей, но не смог убедить суд .

02
Пример 3 (полный отказ в иске — успешная защита).

В деле № А56-134872/2025 суд города Санкт-Петербурга отказал АО «Аэроплан» в иске. Почему? Ответчик доказал, что он является хостинг-провайдером (информационным посредником), а владельцем сайта с нарушениями было третье лицо — заказчик услуг хостинга. Суд применил статью 1253.1 ГК РФ и освободил ответчика от ответственности.
Вывод: Если удастся доказать, что вы не являетесь надлежащим ответчиком (например, вы просто хостинг-провайдер или владелец маркетплейса), можно добиться полного отказа в иске.

03
Пример 4 (снижение из-за отсутствия истца в суде).

В деле № 2-463/2025 Лобненский городской суд снизил размер компенсации, поскольку истец не обеспечил явку представителя, а ответчик представил убедительные возражения о несоразмерности.

04

Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации

Применение статьи 1252 ГК РФ при множественности нарушений. Если одним действием (продажей одного товара или одним предложением услуг) нарушены права на несколько объектов одного правообладателя, суд может снизить общую компенсацию, но не менее чем на 50% от суммы минимальных размеров.
Несоразмерность ущерба. Стоимость услуги (1 000–5 000 руб.) или товара (100–500 руб.) несоизмерима с требованиями в 50 000–100 000 руб. Суды учитывают это и снижают суммы.
Характер нарушения. Нарушение совершено впервые, не носило грубый характер, продавец/организатор мог не знать о контрафактности.
Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, небольшие обороты, наличие иждивенцев, кредитные обязательства — всё это учитывается судом.
Информационный посредник (ст. 1253.1 ГК РФ). Если вы хостинг-провайдер, владелец маркетплейса или просто не являетесь администратором сайта — можно полностью освободиться от ответственности .
Отсутствие сходства до степени смешения. Оспариваем, что конкретное изображение является воспроизведением охраняемого персонажа, если оно не содержит уникальных черт.

Результат нашей работы:

Снижение компенсации до 10 000–30 000 рублей за нарушение, а в некоторых случаях — полный отказ в иске или снижение до 5 000 рублей за объект.

Ключевые риски: практика Верховного Суда
Верховный Суд РФ в определении от 06.10.2025 № 300-ЭС25-2343 указал, что товарный знак «Симка» (№ 502206) имеет двойную правовую охрану — и как товарный знак, и как объект авторского права. Это означает, что даже если товарный знак не используется правообладателем в течение трех лет, авторские права на рисунок персонажа продолжают действовать . Поэтому ссылка на «неиспользование товарного знака» как основание для прекращения защиты не сработает.

Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:

У нашей юридической фирмы сложилась устойчивая практика по снижению компенсации по искам АО «Аэроплан» и других крупных правообладателей.

Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:

Анализ полученной претензии и доказательств истца.
Проверка правомерности расчета компенсации.
Сбор документов, подтверждающих легальность ввода товара в оборот или отсутствие вины.
Подготовка мотивированного ответа на претензию.
Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации (на основании Постановления КС РФ № 28-П и статьи 1252 ГК РФ).
Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощенном производстве).

Наша помощь

Особое внимание уделяем досудебному этапу

Именно на стадии претензии можно предотвратить судебное разбирательство или существенно снизить будущие выплаты. Однако самостоятельное составление ответа на претензию требует глубоких знаний судебной практики и специфики каждого конкретного истца. Неправильно выстроенная позиция на этом этапе может существенно осложнить дальнейшую защиту. Поэтому лучше доверить это профессионалам.

Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 100 000 рублей в адекватные 10 000–30 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.

Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.

Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.

Нужна помощь в решении вопроса?

ВКонтакте

Info@lawyersinonline.com

+7 (927) 245-68-71

Наш сайт

Часто задаваемые вопросы

Незнание закона не освобождает от ответственности, но может быть смягчающим обстоятельством. Главное — не игнорируйте претензию. Обращайтесь к юристу.

Автор статьи

Должность: юрист

Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.