Получили претензию или иск от The Gillette Company LLC?

В этой статье мы расскажем:

Рассказываем, как защитить свои права

Вам пришло письмо с требованием выплатить компенсацию за продажу бритв, лезвий и других товаров под брендами Gillette? Иск подан от «Дзе Жиллетт Компани ЛЛК» (The Gillette Company LLC)? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Информация о компании:

«Дзе Жиллетт Компани ЛЛК» — один из самых известных в мире производителей и правообладателей в сфере товаров для бритья и ухода за телом. Ежедневно десятки предпринимателей, торгующих на маркетплейсах и в рознице, получают требования о выплате компенсаций за использование популярных товарных знаков, принадлежащих компании.

Полное наименование: «Дзе Жиллетт Компани ЛЛК» («The Gillette Company LLC»)
Юридический адрес: Уан Джиллетт Парк, Бостон, Массачусеттс, 02127, США (One Gillette Park, Boston, Massachusetts 02127, USA)
Регистрационный номер компании: 001233739
Дата учреждения: 15.07.2016
Компания защищает широкий спектр объектов интеллектуальной собственности, связанных с брендами Gillette, Mach3, Fusion, ProGlide, Venus и другими. В судебной практике наиболее частыми объектами защиты выступают следующие товарные знаки:

  • Gillette — общеизвестный товарный знак (свидетельство № 138) ;
  • Mach3 (свидетельство № 190747) ;
  • Fusion (свидетельство № 372231) ;
  • Proglide (свидетельство № 385637) ;
  • Slalom (свидетельство № 105971) ;
  • Sensor (свидетельство № 70127) ;
  • Sensor Excel (свидетельство № 129754) .

Товарные знаки зарегистрированы, в том числе, в отношении товаров 8 класса МКТУ: бритвы и лезвия для бритв, бритвенные приборы, кассеты и картриджи, содержащие лезвия для бритв, части и принадлежности для вышеперечисленных товаров .

Таким образом, если на вашем товаре есть обозначения «Gillette», «Mach3», «Fusion», «Proglide» или другие сходные до степени смешения, вы нарушаете исключительные права правообладателя. Один товар может «набрать» несколько нарушений, если на нем одновременно размещены разные товарные знаки (например, «Gillette Fusion ProGlide»).

За что подает в суд The Gillette Company LLC?

Претензия и иск. После сбора материалов вам направляется досудебная претензия (срок ответа — 30 дней), а затем — исковое заявление в суд.
Контрольная закупка. Представитель истца заказывает товар через маркетплейс, получает его и фиксирует процесс на видео . Электронный чек и видеозапись становятся главными доказательствами.
Мониторинг онлайн (маркетплейсы и сайты). Истец отслеживает карточки товаров на Wildberries, Ozon, Яндекс Маркете. Фиксируется сам факт предложения к продаже — делаются скриншоты с указанием URL, даты, времени и реквизитов продавца . Важно: предложение к продаже уже является нарушением, даже если реальной продажи не произошло.

Как происходит сбор доказательств?

Процесс сбора доказательств стандартный и полностью законный.

Почему суммы исков могут быть такими большими? От 20 000 до 100 000 рублей и выше

Многие предприниматели, получив претензию, недоумевают: «Я продал кассеты за 500 рублей, а с меня требуют 100 000!». Откуда берутся такие цифры?

Истец использует основной способ расчёта компенсации — твёрдая сумма за каждый объект. Если на товаре есть обозначение «Gillette» и «Fusion»— это уже два нарушения. Истец просит по 10 000–50 000 рублей за каждое. Например, в одном из дел истец требовал по 20 000 руб. за каждый из 7 фактов нарушения, а всего 140 000 руб. . В другом деле требовали 150 000 руб. за нарушение прав на 4 товарных знака .

Почему в одних делах суды снижают компенсацию, а в других взыскивают полностью?
Что происходит в суде? Рассмотрим реальные примеры.
  • Пример 1 (снижение компенсации).
    Ответчик продавал кассеты для бритья, маркированные обозначениями, сходными с товарными знаками истца. Истец требовал 140 000 руб. (7 нарушений по 20 000 руб.). Суд, применив статью 1252 ГК РФ, снизил общую компенсацию до 70 000 руб. (по 10 000 руб. за каждый объект). Аргументы: нарушение совершено впервые, использование объектов не являлось существенной частью деятельности ответчика, отсутствуют доказательства крупного ущерба.
    01
  • Пример 2 (полное удовлетворение).
    В другом деле ответчик продавал сменные кассеты для мужских бритв Gillette. Истец требовал 120 000 руб. Ответчик не представил убедительных доказательств для снижения, не явился в суд, проигнорировал претензию. Суд взыскал все 120 000 руб. полностью .
    02
  • Пример 3 (частичное снижение).
    Ответчик продавал кассеты для бритья. Истец требовал 140 000 руб. Суд, с учётом смягчающих обстоятельств, снизил до 70 000 руб., то есть в два раза.
    03
  • Пример 4 (значительное снижение).
    Ответчик продавал сменные кассеты. Истец требовал 100 000 руб. (по 50 000 руб. за каждый из двух товарных знаков). Суд, учитывая, что ответчик ранее не привлекался к ответственности, отсутствие доказательств грубого характера нарушения, снизил компенсацию до 20 000 руб. (по 10 000 руб. за каждый объект).
    04
Вывод очевиден:
Активная защита, предоставление доказательств (например, что нарушение впервые, товар недорогой, у ответчика тяжёлое материальное положение) существенно повышают шансы на снижение компенсации.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации

  1. Применение статьи 1252 ГК РФ при множественности нарушений. Если одним действием (продажей одного товара) нарушены права на несколько объектов одного правообладателя, суд может снизить общую компенсацию, но не менее чем на 50% от суммы минимальных размеров.
  2. Несоразмерность ущерба. Стоимость товара (300–500 руб.) несоизмерима с требованиями в 50 000–100 000 руб. Суды учитывают это и снижают суммы до разумных пределов.
  3. Характер нарушения. Нарушение совершено впервые, не носило грубый характер, продавец мог не знать о контрафактности товара, закупая его на оптовом рынке.
  4. Отсутствие сходства до степени смешения. В некоторых случаях мы оспариваем, что конкретное обозначение является сходным до степени смешения с охраняемым товарным знаком.
Результат нашей работы:

Снижение компенсации до 10 000 – 30 000 рублей за нарушение, а в некоторых случаях — до 5 000 – 10 000 рублей за объект.
Как видите, разница между желанием истца (100 000 – 150 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (10 000 – 30 000 руб.), колоссальная.

Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы «Юристы для онлайн мира» сложилась устойчивая практика по снижению компенсации по искам The Gillette Company LLC и других крупных правообладателей.
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:

  • Анализ полученной претензии и доказательств истца.
  • Проверка правомерности расчёта компенсации.
  • Сбор документов, подтверждающих легальность ввода товара в оборот.
  • Подготовка мотивированного ответа на претензию.
  • Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации (в том числе на основании Постановления Конституционного Суда № 28-П и статьи 1252 ГК РФ).
  • Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).

Наша помощь

Особое внимание уделяем досудебному этапу
Именно на стадии претензии можно предотвратить судебное разбирательство или существенно снизить будущие выплаты. Однако самостоятельное составление ответа на претензию требует глубоких знаний судебной практики и специфики каждого конкретного истца. Неправильно выстроенная позиция на этом этапе может существенно осложнить дальнейшую защиту. Поэтому лучше доверить это профессионалам.

Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 100 000 рублей в адекватные 10 000 – 30 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.

Нужна помощь в решении вопроса?

Часто задаваемые вопросы

Незнание закона не освобождает от ответственности, но может быть смягчающим обстоятельством. Главное — не игнорируйте претензию. Соберите все документы, подтверждающие закупку товара (чеки, накладные), и обращайтесь к юристу.

Автор статьи

Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.