Получили претензию или иск от ООО «Зелинский и Розен Парфюмерия» (Zielinski & Rozen)?

В этой статье мы расскажем:

Рассказываем, как защитить свои права

Вам пришло письмо с требованием выплатить десятки, а то и сотни тысяч рублей за продажу парфюмерии, диффузоров, косметики или ароматизаторов для авто с брендом «Zielinski & Rozen»? Иск подан от ООО «Зелинский и Розен Парфюмерия»? Не паникуйте и — главное — не игнорируйте.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Информация о компании:

ООО «Зелинский и Розен Парфюмерия» (Zielinski & Rozen) — один из самых активных и технологичных защитников интеллектуальных прав в сегменте парфюмерии, косметики и автоароматизаторов. Если вы торгуете на маркетплейсах (Ozon, Wildberries, Яндекс Маркет) или в розничной точке парфюмом, духами, аромадиффузорами, косметическими наборами, мылом или шампунями — вы находитесь в зоне риска. Компания системно пресекает использование своего раскрученного товарного знака, который стал одним из самых узнаваемых в нише «доступной нишевой парфюмерии».

Полное наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕЛИНСКИЙ И РОЗЕН ПАРФЮМЕРИЯ»
Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Никулин Дмитрий Игоревич
ИНН / КПП: 7716885942 / 772201001
Уставной капитал: 1 000 000 руб.
Численность персонала: 242 человека
Количество учредителей: 3
Дата регистрации: 26.12.2017
Статус: Действующее
Компания защищает прежде всего свой ключевой товарный знак, но не только его. Истцы активно используют механизм цессии (передачи прав требования), поэтому истцом в суде может выступать не сам правообладатель, а его правопреемник — например, ООО «БРЕНД МОНИТОР ЛИГАЛ».

Основной товарный знак (самый частый повод для исков):
  • № 688856 — словесное обозначение «ZIELINSKI & ROZEN». Зарегистрирован в отношении 03 класса МКТУ: парфюм, диффузоры с палочками ароматические, духи, маски косметические, мыла, наборы косметические, препараты для ванн, шампуни и др.

Что еще защищают (из судебной практики следует, что могут быть и иные знаки, но «ZIELINSKI & ROZEN» — основной):
  • Изображения упаковки.
  • Иные словесные элементы, сходные до степени смешения.

Таким образом, если на вашем товаре (флаконе, упаковке, стикере, инструкции-вкладыше) или в описании карточки товара на маркетплейсе встречается обозначение «Zielinski & Rozen» или сходное с ним, вы нарушаете исключительные права. Причем один товар может нарушать права сразу на несколько объектов (словесный знак + графический), но суды часто расценивают это как одно нарушение с одной экономической целью.

За что подает в суд ООО «Зелинский и Розен Парфюмерия»?

Претензия и иск. После сбора материалов (скриншоты, видео, чек, образец товара) направляется претензия (срок ответа — 30 дней), а затем — иск в суд.
Фиксация товара и упаковки. Фото- и видеофиксация самого товара, упаковки, инструкции-вкладыша, куда нанесены спорные обозначения.
Контрольная закупка. Оформляется заказ товара (например, «масляные духи Zielinski & Rozen Vanilla Blend 3 мл»). Весь процесс оплаты и получения снимается на видео. Чек с ИНН продавца становится ключевым доказательством.

Как происходит сбор доказательств?

Мониторинг онлайн. Представители отслеживают карточки товаров на Wildberries, Ozon, Яндекс Маркет. Фиксируется факт предложения к продаже. Используются скриншоты страниц с датой и временем.

Примеры из судебной практики: почему суды снижают суммы исков?

Истец (или его правопреемник) почти всегда доказывает факт нарушения. Вопрос — сколько вы заплатите. Наша задача — сделать эту сумму минимальной.
Рассмотрим реальные примеры из практики:
  • Пример 1 (снижение с 200 000 ₽ до 25 000 ₽).
    Ситуация: ИП продавал товар с товарным знаком «ZIELINSKI & ROZEN». Истец (ООО «Зелинский и Розен Парфюмерия») требовал 200 000 руб. компенсации.
    Решение суда: Арбитражный суд удовлетворил иск частично — взыскал 25 000 руб. Суд указал: ответчик — микропредприятие, нарушение первое и однократное, использован 1 товарный знак. Компенсация снижена с учетом принципов разумности и справедливости.
    01
  • Пример 2 (снижение с 70 000 ₽ до 35 000 ₽).
    Ситуация: ИП продавала на Яндекс Маркете ароматизатор автомобильный «Zielinski & Rozen Vanilla Blend». Истец (ООО «БРЕНД МОНИТОР ЛИГАЛ» — правопреемник правообладателя) требовал 70 000 ₽.
    Решение суда: Арбитражный суд взыскал 35 000 руб., а также расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
    02
Вывод очевиден:
Если не защищаться — суд взыщет 70 000 – 200 000 руб.
Если грамотно выстроить защиту — сумма снижается до 25 000 – 35 000 руб., а иногда и меньше.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации

  1. Одно нарушение, а не несколько. Даже если обозначение нанесено на товар, упаковку и вкладыш — это одна экономическая цель. Суды соглашаются, что это не три нарушения, а одно. Но минимальная планка за один знак — 10 000 руб., а мы стремимся к 25 000–35 000 ₽ за одно нарушение.
  2. Несоразмерность ущерба. Стоимость товара — 400-1500 руб., а требования истца — 70 000-200 000 руб. Это явно несоразмерно. Суды охотно принимают этот довод.
  3. Добровольное устранение нарушения. Если вы удалили карточку товара сразу после получения претензии — это сильный аргумент. Нарушение не носило грубый характер, вы действовали добросовестно.
  4. Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия или самозанятого, низкая прибыль, кредиты — всё это учитывается. Не стесняйтесь раскрывать свои реальные доходы.
  5. Отсутствие сходства до степени смешения (редко, но работает). В некоторых случаях мы оспариваем само сходство обозначений, особенно если истец допустил ошибки в сравнительном анализе.
Результат нашей работы:

Снижение общей суммы взыскания до 25 000 – 35 000 рублей (даже если истец просил 200 000 руб.).
В исключительных случаях — снижение до 10 000 рублей.

Как видите, разница между желанием истца (70 000 – 200 000 ₽) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (25 000 – 35 000 ₽), колоссальная.

Не дайте себя запугать. Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы сложилась устойчивая практика по снижению компенсации по искам Zielinski & Rozen. Мы используем следующие аргументы:
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:

  • Анализ полученной претензии и доказательств истца.
  • Проверка правомерности расчета компенсации (сроков охраны знака, объема прав).
  • Проверка договора цессии (если истец — не сам правообладатель, а «БРЕНД МОНИТОР ЛИГАЛ» и т.п.). У нас есть опыт оспаривания правопреемства.
  • Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации.
  • Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощенном производстве).

Наша помощь

Особое внимание уделяем досудебному этапу
Грамотный ответ на претензию позволяет заключить мировое соглашение на сниженной сумме, не доводя дело до суда.

Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь — мы знаем, как превратить иск на 200 000 рублей в 25 000 рублей и защитить ваши интересы.
Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.

Нужна помощь в решении вопроса?

Часто задаваемые вопросы

Незнание закона не освобождает от ответственности, но является смягчающим обстоятельством. Не игнорируйте претензию. Срочно удалите товар с продажи, соберите все документы о закупке (договор с поставщиком, накладные) и обращайтесь к юристу.

Автор статьи

Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.