Вам пришло письмо с требованием выплатить десятки, а то и сотни тысяч рублей за продажу парфюмерии, диффузоров, косметики или ароматизаторов для авто с брендом «Zielinski & Rozen»? Иск подан от ООО «Зелинский и Розен Парфюмерия»? Не паникуйте и — главное — не игнорируйте.
Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com
Информация о компании:
ООО «Зелинский и Розен Парфюмерия» (Zielinski & Rozen) — один из самых активных и технологичных защитников интеллектуальных прав в сегменте парфюмерии, косметики и автоароматизаторов. Если вы торгуете на маркетплейсах (Ozon, Wildberries, Яндекс Маркет) или в розничной точке парфюмом, духами, аромадиффузорами, косметическими наборами, мылом или шампунями — вы находитесь в зоне риска. Компания системно пресекает использование своего раскрученного товарного знака, который стал одним из самых узнаваемых в нише «доступной нишевой парфюмерии».
Полное наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕЛИНСКИЙ И РОЗЕН ПАРФЮМЕРИЯ» Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Никулин Дмитрий Игоревич ИНН / КПП: 7716885942 / 772201001 Уставной капитал: 1 000 000 руб. Численность персонала: 242 человека Количество учредителей: 3 Дата регистрации: 26.12.2017 Статус: Действующее
Компания защищает прежде всего свой ключевой товарный знак, но не только его. Истцы активно используют механизм цессии (передачи прав требования), поэтому истцом в суде может выступать не сам правообладатель, а его правопреемник — например, ООО «БРЕНД МОНИТОР ЛИГАЛ».
Основной товарный знак (самый частый повод для исков):
№ 688856 — словесное обозначение «ZIELINSKI & ROZEN». Зарегистрирован в отношении 03 класса МКТУ: парфюм, диффузоры с палочками ароматические, духи, маски косметические, мыла, наборы косметические, препараты для ванн, шампуни и др.
Что еще защищают (из судебной практики следует, что могут быть и иные знаки, но «ZIELINSKI & ROZEN» — основной):
Изображения упаковки.
Иные словесные элементы, сходные до степени смешения.
Таким образом, если на вашем товаре (флаконе, упаковке, стикере, инструкции-вкладыше) или в описании карточки товара на маркетплейсе встречается обозначение «Zielinski & Rozen» или сходное с ним, вы нарушаете исключительные права. Причем один товар может нарушать права сразу на несколько объектов (словесный знак + графический), но суды часто расценивают это как одно нарушение с одной экономической целью.
За что подает в суд ООО «Зелинский и Розен Парфюмерия»?
Претензия и иск. После сбора материалов (скриншоты, видео, чек, образец товара) направляется претензия (срок ответа — 30 дней), а затем — иск в суд.
Фиксация товара и упаковки. Фото- и видеофиксация самого товара, упаковки, инструкции-вкладыша, куда нанесены спорные обозначения.
Контрольная закупка. Оформляется заказ товара (например, «масляные духи Zielinski & Rozen Vanilla Blend 3 мл»). Весь процесс оплаты и получения снимается на видео. Чек с ИНН продавца становится ключевым доказательством.
Как происходит сбор доказательств?
Мониторинг онлайн. Представители отслеживают карточки товаров на Wildberries, Ozon, Яндекс Маркет. Фиксируется факт предложения к продаже. Используются скриншоты страниц с датой и временем.
Примеры из судебной практики: почему суды снижают суммы исков?
Истец (или его правопреемник) почти всегда доказывает факт нарушения. Вопрос — сколько вы заплатите. Наша задача — сделать эту сумму минимальной.
Рассмотрим реальные примеры из практики:
Пример 1 (снижение с 200 000 ₽ до 25 000 ₽).
Ситуация: ИП продавал товар с товарным знаком «ZIELINSKI & ROZEN». Истец (ООО «Зелинский и Розен Парфюмерия») требовал 200 000 руб. компенсации. Решение суда: Арбитражный суд удовлетворил иск частично — взыскал 25 000 руб. Суд указал: ответчик — микропредприятие, нарушение первое и однократное, использован 1 товарный знак. Компенсация снижена с учетом принципов разумности и справедливости.
01
Пример 2 (снижение с 70 000 ₽ до 35 000 ₽).
Ситуация: ИП продавала на Яндекс Маркете ароматизатор автомобильный «Zielinski & Rozen Vanilla Blend». Истец (ООО «БРЕНД МОНИТОР ЛИГАЛ» — правопреемник правообладателя) требовал 70 000 ₽. Решение суда: Арбитражный суд взыскал 35 000 руб., а также расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
02
Вывод очевиден:
Если не защищаться — суд взыщет 70 000 – 200 000 руб. Если грамотно выстроить защиту — сумма снижается до 25 000 – 35 000 руб., а иногда и меньше.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации
Одно нарушение, а не несколько. Даже если обозначение нанесено на товар, упаковку и вкладыш — это одна экономическая цель. Суды соглашаются, что это не три нарушения, а одно. Но минимальная планка за один знак — 10 000 руб., а мы стремимся к 25 000–35 000 ₽ за одно нарушение.
Несоразмерность ущерба. Стоимость товара — 400-1500 руб., а требования истца — 70 000-200 000 руб. Это явно несоразмерно. Суды охотно принимают этот довод.
Добровольное устранение нарушения. Если вы удалили карточку товара сразу после получения претензии — это сильный аргумент. Нарушение не носило грубый характер, вы действовали добросовестно.
Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия или самозанятого, низкая прибыль, кредиты — всё это учитывается. Не стесняйтесь раскрывать свои реальные доходы.
Отсутствие сходства до степени смешения (редко, но работает). В некоторых случаях мы оспариваем само сходство обозначений, особенно если истец допустил ошибки в сравнительном анализе.
Результат нашей работы:
Снижение общей суммы взыскания до 25 000 – 35 000 рублей (даже если истец просил 200 000 руб.). В исключительных случаях — снижение до 10 000 рублей.
Как видите, разница между желанием истца (70 000 – 200 000 ₽) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (25 000 – 35 000 ₽), колоссальная.
Не дайте себя запугать. Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы сложилась устойчивая практика по снижению компенсации по искам Zielinski & Rozen. Мы используем следующие аргументы:
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:
Анализ полученной претензии и доказательств истца.
Проверка правомерности расчета компенсации (сроков охраны знака, объема прав).
Проверка договора цессии (если истец — не сам правообладатель, а «БРЕНД МОНИТОР ЛИГАЛ» и т.п.). У нас есть опыт оспаривания правопреемства.
Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации.
Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощенном производстве).
Наша помощь
Особое внимание уделяем досудебному этапу
Грамотный ответ на претензию позволяет заключить мировое соглашение на сниженной сумме, не доводя дело до суда.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь — мы знаем, как превратить иск на 200 000 рублей в 25 000 рублей и защитить ваши интересы.
Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Незнание закона не освобождает от ответственности, но является смягчающим обстоятельством. Не игнорируйте претензию. Срочно удалите товар с продажи, соберите все документы о закупке (договор с поставщиком, накладные) и обращайтесь к юристу.
Да, это один из ключевых аргументов. Вы доказываете суду, что добросовестно прекратили нарушение.
Если не защищаться — 70 000 – 200 000 руб. Если активно возражать — чаще всего 25 000 – 35 000 руб. (как в приведенных примерах). Если нарушение связано только с одним знаком и доказана тяжелая финансовая ситуация — 10 000 – 20 000 руб.
Разница зависит от: количества товарных знаков (один или несколько), поведения ответчика (удалил товар или нет), истца (оригинальный правообладатель или цессионарий), региона рассмотрения, финансового положения.
Это правопреемник (цессионарий), которому правообладатель уступил права требования по договору цессии. Такие договоры суды признают законными, но мы всегда проверяем их на предмет ничтожности.
Стоимость зависит от сложности дела, количества объектов нарушенных прав и стадии процесса (претензия, суд первой инстанции, апелляция). Мы предлагаем индивидуальные условия. Для предварительной оценки достаточно прислать нам претензию или исковое заявление — мы проведем бесплатный анализ и назовем стоимость ведения дела.
Автор статьи
Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.