Получили претензию или иск от ИП Мазиковой Елены Александровны за фото?

В этой статье мы расскажем:

Рассказываем, как защитить свои права

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Информация о компании:

ИП Мазикова Елена Александровна — один из самых активных доверительных управляющих в сфере защиты авторских прав на фотографические произведения. Ежедневно десятки предпринимателей, владельцев сайтов и даже государственных учреждений получают требования о выплате компенсаций за использование одного-единственного снимка, взятого из открытых источников.

Полное наименование: Индивидуальный предприниматель Мазикова Елена Александровна
ОГРНИП: 323527500030941
ИНН: 526310045633
Дата регистрации: 15 марта 2023 г.
Регистрирующий орган: Межрайонная ИФНС № 15 по Нижегородской области
Основной ОКВЭД: 66.30.6 Управление на основе индивидуальных договоров доверительного управления активами
Дополнительные ОКВЭД: 69.10 Деятельность в области права, 74.20 Деятельность в области фотографии
ИП Мазикова Е.А. выступает доверительным управляющим исключительными правами на фотографические произведения. Она заключает договоры доверительного управления с авторами-фотографами (например, с Низовым И.Д., Ореховым А.А., Заболотневым А.В.) и от своего имени предъявляет иски к лицам, незаконно использующим эти фотографии.

Основные нарушения, за которые она судится:

  1. Размещение фотографии на сайте без разрешения правообладателя (доведение до всеобщего сведения). Это самый распространённый случай.
  2. Использование в качестве иллюстрации к новостным статьям, информационным материалам, рекламным публикациям.
  3. Размещение в карточках товаров на маркетплейсах (Ozon, Wildberries и др.).
  4. Переработка произведения (кадрирование, изменение, наложение текста).

Таким образом, если на вашем сайте, в статье, в группе «ВКонтакте» или в карточке товара есть фотография, взятая из интернета без разрешения автора, — вы потенциально нарушаете авторские права. При этом некоммерческий характер использования (информационные, просветительские цели) не освобождает от ответственности.

За что подаёт в суд ИП Мазикова Елена Александровна?

Претензия и иск. После сбора материалов вам направляется досудебная претензия с требованием выплатить компенсацию (обычно 20 000 руб.), а затем — исковое заявление в суд.
Видеозапись осмотра. В ряде случаев истец записывает видео экрана, где последовательно открывает страницы сайта ответчика, перезагружает их, показывает информацию о владельце сайта.
Мониторинг интернета. Истец отслеживает сайты, страницы в социальных сетях, новостные порталы. Фиксируется сам факт использования фотографии — делаются скриншоты с указанием URL, даты и времени.

Как происходит сбор доказательств?

Процесс стандартный, но поставлен на поток:

Почему суммы исков могут быть такими большими? От 20 000 до 211 500 рублей и выше

Многие предприниматели, получив претензию, недоумевают: «Я взял картинку из интернета, а с меня требуют
20 000!». Откуда берутся такие цифры?

Истец использует расчёт компенсации по пункту 1 статьи 1301 ГК РФ — в твёрдой сумме от 10 000 до 10 000 000 рублей за одно нарушение либо по пункту 3 статьи 1301 ГК РФ — в двукратном размере стоимости права использования произведения.

Почему в одних делах суды снижают компенсацию, а в других взыскивают полностью?
Рассмотрим реальные примеры из практики:
  • Пример 1 (снижение в 2 раза — с 20 000 до 10 000 руб.)
    Калужская область, дело № 1 Ответчик — ООО  использовал фотографию «Маленький мальчик держит в руках бумажные банкноты» на сайте. Истец требовал 20 000 руб. Суд, учитывая, что ответчик является микропредприятием, нарушение совершено впервые, не носило грубого характера, снизил компенсацию до 10 000 руб.
    01
  • Пример 2 (снижение в 2 раза — с 20 000 до 10 000 руб.)
    Костромская область, дело № 2. Ответчик — ООО использовал ту же фотографию на сайте. Истец требовал 20 000 руб. Суд снизил до 10 000 руб.
    02
  • Пример 3 (снижение в 4,5 раза — с 90 000 до 20 000 руб.)
    Краснодарский край, дело № 3 Ответчики — две ООО использовали фотографию «Площадь Минина» на своих сайтах. Истец требовал 90 000 руб. Суд взыскал по 10 000 руб. с каждого (итого 20 000 руб.), применив принципы разумности и справедливости.
    03
Вывод очевиден:
Активная защита, предоставление доказательств (например, что нарушение впервые, что ответчик является микропредприятием, что фотография удалена после претензии) существенно повышают шансы на снижение компенсации.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации

  1. Несоразмерность ущерба. Стоимость лицензии на фотографию обычно составляет 500–5 000 руб. Требовать 20 000–211 500 руб. — явно несоразмерно. Суды это учитывают.
  2. Характер нарушения. Нарушение совершено впервые, не носило грубый характер, фотография была удалена сразу после получения претензии.
  3. Информационный (некоммерческий) характер использования. Если фотография использовалась в новости, статье или информационном сообщении без цели извлечения прибыли, суд может значительно снизить компенсацию.
  4. Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, небольшие обороты, наличие иждивенцев, кредитные обязательства — всё это учитывается судом.
  5. Добровольное устранение нарушения. Если вы удалили фотографию сразу после получения претензии, это весомый аргумент для снижения.
  6. Применение статьи 1252 ГК РФ. Если одним действием нарушены права на несколько объектов одного правообладателя, суд может снизить общую компенсацию, но не менее чем на 50% от суммы минимальных размеров.
Результат нашей работы:
Снижение компенсации до 10 000 – 30 000 рублей за нарушение.

Как видите, разница между желанием истца (20 000 – 211 500 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (10 000 – 25 000 руб.), колоссальная.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы сложилась устойчивая практика по снижению компенсации по искам ИП Мазиковой Е.А. и других подобных правообладателей.
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:
  • Анализ полученной претензии и доказательств истца.
  • Проверка правомерности расчёта компенсации.
  • Сбор документов, подтверждающих источник получения фотографии.
  • Подготовка мотивированного ответа на претензию.
  • Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации (в том числе на основании Постановления Конституционного Суда № 28-П и статьи 1252 ГК РФ).
  • Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).

Наша помощь

Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.

Нужна помощь в решении вопроса?

Часто задаваемые вопросы

Незнание закона не освобождает от ответственности, но может быть смягчающим обстоятельством. Главное — не игнорируйте претензию. Удалите фотографию с сайта, соберите все документы, подтверждающие источник получения фото, и обращайтесь к юристу.

Автор статьи

Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.