Получили претензию или иск от ИП Жолик Сергей Гарриевич?

В этой статье мы расскажем:

Вам пришло письмо с требованием выплатить компенсацию за использование чужих фотографий или товарного знака на маркетплейсе? Иск подан от ИП Жолик Сергей Гарриевича? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Рассказываем, как защитить свои права

Информация о компании:

ИП Жолик Сергей Гарриевич — один из заметных правообладателей, который приобретает исключительные права на фотографии и товарные знаки, а затем активно защищает их в суде. Ежедневно десятки предпринимателей получают требования о выплате компенсаций за использование изображений из карточек товаров или за незаконное применение товарного знака, принадлежащего истцу.

Полное наименование: Индивидуальный предприниматель Жолик Сергей Гарриевич
ОГРНИП: 320920400007231
ИНН: 920152480510
Регистратор: Управление ФНС по Республике Калмыкия
Дата регистрации: 14 мая 2020 г.
Компания защищает два основных вида интеллектуальной собственности:

  1. Фотографические произведения. Истец заключает договоры с авторами (например, с Рубаник Алиной Александровной или Федоровичем Максимом Олеговичем), по которым получает исключительные права на их фотографии. Чаще всего в исках фигурируют изображения товаров (например, патчи, массажеры) на определённом фоне и с определённой композицией.
  2. Товарные знаки. Истцу принадлежат права на товарный знак BELURSUS (свидетельство N 820300).

Таким образом, если в карточке вашего товара на маркетплейсе или на вашем сайте есть фотография, права на которую принадлежат истцу, или вы используете обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком «BELURSUS», вы нарушаете исключительные права истца. Один товар может «набрать» несколько нарушений: например, использование 4 фотографий + товарного знака = 5 нарушений.

За что подаёт в суд ИП Жолик Сергей Гарриевич?

Претензия и иск. После сбора материалов вам направляется досудебная претензия (срок ответа — 30 дней), а затем — исковое заявление в суд.
Фиксация нарушения. В ряде случаев истец обращается к нотариусу для осмотра страницы сайта. Нотариальный протокол осмотра является очень весомым доказательством, которое сложно оспорить.
Мониторинг онлайн (маркетплейсы). Истец отслеживает карточки товаров на Wildberries, Ozon. Фиксируется сам факт предложения к продаже — делаются скриншоты (или даже нотариальный протокол осмотра) с указанием URL, даты, времени и реквизитов продавца. Важно: предложение к продаже уже является нарушением, даже если реальной продажи не произошло.

Как происходит сбор доказательств?

Процесс сбора доказательств стандартный, но отлаженный.

Почему суммы исков могут быть такими большими? От 50 000 до 90 000 рублей и выше

Многие предприниматели, получив претензию, недоумевают: «Я продал массажёр за 500 рублей, а с меня требуют 50 000!». Откуда берутся такие цифры?

Истец использует расчёт компенсации в твёрдой сумме за каждый объект по статье 1301 ГК РФ — от 10 000 до 10 000 000 рублей за одно нарушение.

Что происходит в суде? Реальные примеры из практики

Пример 1 (снижение компенсации в несколько раз). Ответчик использовал в карточке товара на OZON 4 фотографии и товарный знак BELURSUS. Истец требовал 400 000 руб. Ответчик заявил ходатайство о снижении компенсации. Суд, учитывая однократность нарушения, отсутствие доказательств реальных убытков и то, что ответчик ранее не привлекался к ответственности, применил Постановление Конституционного Суда № 28-П и снизил общий размер компенсации до 25 000 руб. (по 5 000 руб. за каждое из 5 нарушений). Экономия — 375 000 рублей.

Пример 2 (снижение в 3 раза). Ответчик использовал 6 фотографий в карточке товара на Wildberries. Истец требовал 90 000 руб. (по 15 000 руб. за каждую). Ответчик заявил о снижении компенсации. Суд применил абзац 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ (множественность нарушений одним действием) и снизил общий размер компенсации до 30 000 руб. (по 5 000 руб. за каждую фотографию). Экономия — 60 000 рублей.

Вывод очевиден: активная защита, предоставление доказательств (например, что нарушение впервые, что у ответчика тяжёлое материальное положение) существенно повышают шансы на снижение компенсации.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации

  1. Применение абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ при множественности нарушений. Если одним действием (размещением в одной карточке товара) нарушены права на несколько объектов одного правообладателя, суд может снизить общую компенсацию, но не менее чем на 50% от суммы минимальных размеров (как в примере № 2).
  2. Применение Постановления Конституционного Суда № 28-П. Если нарушение совершено впервые, не носило грубый характер, а ущерб правообладателя незначителен, суд может снизить компенсацию даже ниже минимального предела (как в примере № 1).
  3. Несоразмерность ущерба. Стоимость товара (500–1500 руб.) и стоимость лицензии на фотографию (обычно 500–5000 руб.) несоизмеримы с требованиями в 50 000–90 000 руб. Суды это учитывают.
  4. Характер нарушения. Нарушение совершено впервые, не носило грубый характер, продавец мог не знать о контрафактности, закупая товар у оптовика.
  5. Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, небольшие обороты, наличие иждивенцев, кредитные обязательства — всё это учитывается судом.
Результат нашей работы:

Снижение компенсации до 5 000 – 10 000 рублей за один объект (фотографию или товарный знак).
Как видите, разница между желанием истца (50 000 – 400 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (25 000 – 30 000 руб.), колоссальная.

Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы сложилась устойчивая практика по снижению компенсации по искам подобных правообладателей.
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:

  • Анализ полученной претензии и доказательств истца.
  • Проверка правомерности расчёта компенсации.
  • Сбор документов, подтверждающих легальность ввода товара в оборот.
  • Подготовка мотивированного ответа на претензию.
  • Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации (в том числе на основании Постановления Конституционного Суда № 28-П и абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ).
  • Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).

Наша помощь

Особое внимание уделяем досудебному этапу
Именно на стадии претензии можно предотвратить судебное разбирательство или существенно снизить будущие выплаты. Однако самостоятельное составление ответа на претензию требует глубоких знаний судебной практики. Поэтому лучше доверить это профессионалам.

Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в нашу юридическую компанию — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 90 000 рублей в адекватные 25 000 – 30 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.


Нужна помощь в решении вопроса?

Часто задаваемые вопросы

Незнание закона не освобождает от ответственности, но может быть смягчающим обстоятельством. Главное — не игнорируйте претензию. Соберите все документы, подтверждающие закупку товара (чеки, накладные), и обращайтесь к юристу.

Автор статьи

Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.