Получили претензию или иск от ООО «Издательская группа "ВК-Медиа"»?

В этой статье мы расскажем:

Рассказываем, как защитить свои права

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Информация о компании:

Прежде чем перейти к сути претензий, важно понимать, с кем вы имеете дело. ООО «Издательская группа "ВК-Медиа"» — это не просто «компания из интернета», а официально зарегистрированное юридическое лицо со своей историей и структурой. Вот ключевые факты об организации, которая предъявляет вам требования:

Полное юридическое наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА "ВК-МЕДИА"
Руководитель: Исполнительный директор Починин Николай Николаевич
ИНН / КПП: 6617019267 / 661701001
Уставной капитал: 10 000 рублей (это минимально возможный размер, что характерно для многих компаний, специализирующихся на защите интеллектуальной собственности).
Численность персонала: 40 человек (это говорит о том, что компания ведет системную работу, включая юридический отдел и отдел мониторинга).
Количество учредителей: 1 (единоличный владелец бизнеса).
Дата создания и регистрации: 22.12.2010.
Статус: Действующее (компания активна и регулярно обращается в суды).

Зная эту информацию, вы понимаете, что имеете дело с профессиональным игроком, который действует по отработанной схеме уже более 10 лет. Однако это не значит, что его требования нельзя оспорить — напротив, знание структуры истца помогает выстраивать более точную линию защиты.
Компания защищает прежде всего исключительные права на фотографические произведения. Однако на основе анализа судебной практики правообладатель предъявляет требования по следующим основаниям:

  1. Фотографические произведения (основной объект защиты). Истец приобретает права на фотоизображения по лицензионным договорам с авторами-фотографами. После этого любое использование фотографии без разрешения правообладателя — размещение на сайте, в группе ВКонтакте, в рекламном буклете, на товаре — признается нарушением.
  2. Иные объекты интеллектуальной собственности. В ряде случаев компания может защищать и другие результаты интеллектуальной деятельности — тексты, графические изображения, видеофрагменты, если они перешли к ней по соответствующим договорам.

Таким образом, если вы разместили на своем сайте или в социальных сетях фотографию, которую ранее скачали из открытых источников (Яндекс.Картинки, Google, бесплатные фотобанки), но при этом правообладателем является ООО «Издательская группа "ВК-Медиа"», вы рискуете получить претензию или иск. Один использованный объект (одна фотография) — это одно нарушение. Три фотографии — уже три нарушения.

За что подает в суд ООО «Издательская группа "ВК-Медиа"»

Видеофиксация. При необходимости истец может записать видеоролик, демонстрирующий переход по ссылке, отображение фотографии и реквизитов владельца сайта.
Претензия и иск. После сбора материалов вам направляется досудебная претензия, а затем — исковое заявление в суд.
Составление протокола осмотра. Для усиления доказательственной базы может привлекаться нотариус, который составляет протокол осмотра интернет-страницы. Такой документ практически невозможно оспорить.
Мониторинг сайтов и групп в соцсетях. Представители истца или привлеченные специалисты отслеживают использование фотографий в интернете. Фиксируется сам факт воспроизведения и доведения до всеобщего сведения — делаются скриншоты страниц с указанием URL, даты, времени.

Как происходит сбор доказательств?

Процесс стандартный, но поставлен на поток:

Почему суммы исков могут быть такими большими? От 10 000 до 90 000 рублей и выше

Многие предприниматели, получив претензию, недоумевают: «Я просто скопировал картинку из интернета, а с меня требуют 30 000 рублей!». Откуда берутся такие цифры?

Истец использует расчёт компенсации в твёрдой сумме за каждый объект авторского права. За одну фотографию правообладатель просит от 10 000 до 50 000 рублей. Если используется несколько фотографий — требования суммируются.

Пример из практики: Истец требовал 90 000 рублей за нарушение исключительных прав на фотографические произведения. Суд, применив механизмы снижения компенсации, взыскал 30 000 рублей.

Почему в одних делах суды снижают компенсацию, а в других взыскивают больше?
Рассмотрим реальные примеры из практики:
  • Пример 1 (снижение компенсации почти в 2 раза).
    ИП использовал фотографию, права на которую принадлежат ООО «Издательская группа "ВК-Медиа"». Истец требовал 30 000 руб. Суд, оценив обстоятельства дела (характер нарушения, стоимость товара, отсутствие грубой вины), снизил компенсацию до 10 000 руб., а также пропорционально уменьшил госпошлину до 5 000 руб.
    01
  • Пример 2 (снижение в три раза).
    ООО — также нарушил исключительные права на фотографии. Истец требовал 90 000 руб. Суд, применив правовые позиции Конституционного Суда и статьи 1252 ГК РФ, взыскал 30 000 руб., а в остальной части иска отказал. Госпошлина также снижена пропорционально.
    02
Вывод очевиден:
Активная защита, предоставление доказательств (нарушение совершено впервые, фотография использовалась незначительное время, у ответчика тяжелое материальное положение, отсутствуют доказательства крупного ущерба) существенно повышают шансы на снижение компенсации.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации

  1. Несоразмерность ущерба. Размещение фотографии в открытом доступе без цели извлечения прибыли либо при незначительной коммерческой выгоде несоизмеримо с требованиями в 30 000–90 000 руб. Суды учитывают это и снижают суммы.
  2. Отсутствие доказательств того, что ответчику было известно о неправомерном происхождении фото. Ответчик мог добросовестно полагать, что изображение находится в свободном доступе, если на сайте-источнике отсутствовала информация о правообладателе и запрете на копирование.
  3. Нарушение совершено впервые, устранено сразу после получения претензии. Мы рекомендуем клиентам немедленно удалить спорное фото. Затем этот факт фиксируется и представляется суду как смягчающее обстоятельство.
  4. Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, небольшие обороты, наличие иждивенцев, убытки — всё это учитывается судом при определении разумного размера компенсации.
  5. Применение статьи 1252 ГК РФ. Если нарушение не носило грубый характер, суд может снизить компенсацию даже ниже минимального размера, установленного законом.
Результат нашей работы:

  • Снижение компенсации до 10 000 – 30 000 рублей за нарушение.
  • Снижение судебных расходов (госпошлины, издержек на фиксацию нарушения) пропорционально удовлетворенным требованиям.

Как видите, разница между желанием истца (30 000 – 90 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (10 000 – 30 000 руб.), составляет 50–70%.

Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы «Юристы для онлайн мира» сложилась устойчивая практика по снижению компенсации по искам ООО «Издательская группа "ВК-Медиа"» и других правообладателей фотографий.
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:

  • Анализ полученной претензии и доказательств истца.
  • Проверка наличия у истца прав на фотографию (лицензионные договоры с автором, срок действия прав).
  • Проверка сходства фотографий — иногда истец ошибается и предъявляет права на фото, которое не использовалось.
  • Сбор документов, подтверждающих добросовестность ответчика (удаление фото, отсутствие умысла).
  • Подготовка мотивированного ответа на претензию.
  • Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации (в том числе на основании Постановления Конституционного Суда № 28-П и статьи 1252 ГК РФ).
  • Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).

Наша помощь

Особое внимание уделяем досудебному этапу
Именно на стадии претензии можно предотвратить судебное разбирательство или существенно снизить будущие выплаты. Однако самостоятельное составление ответа на претензию требует глубоких знаний судебной практики и специфики каждого конкретного истца. Неправильно выстроенная позиция на этом этапе может существенно осложнить дальнейшую защиту. Поэтому лучше доверить это профессионалам.

Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 90 000 рублей в адекватные 10 000–30 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.

Нужна помощь в решении вопроса?

Часто задаваемые вопросы

Незнание происхождения фотографии не освобождает от ответственности, но может быть смягчающим обстоятельством. Главное — не игнорируйте претензию. Удалите фото, зафиксируйте удаление и обращайтесь к юристу.

Автор статьи

Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.