Главная
→
Статьи
→
Претензия или иск за технику Макита

Получили претензию или иск за технику Макита

В этой статье мы расскажем:

За что конкретно подает в суд Makita Corporation.
Как происходит фиксация нарушений (скриншоты, видео, чеки, данные MPSTATS).
Почему суммы исков могут составлять миллионы рублей (5 000 000 руб. и выше).
И самое главное — почему практика по Makita Corporation самая разная и сложная, и как мы помогаем нашим клиентам снижать эти суммы с миллионов до 10 000 – 50 000 рублей.

Вам пришло письмо с требованием выплатить компенсацию за продажу аккумуляторных дрелей, шуруповёртов, гайковёртов или других электроинструментов с надписью «Makita»? Иск подан от японской компании Makita Corporation? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Рассказываем, кто за этим стоит и как защитить свой бизнес

Информация о компании:

Makita Corporation — один из крупнейших в мире производителей электроинструментов, и её товарный знак MAKITA хорошо известен в России. Ежедневно десятки предпринимателей, торгующих на маркетплейсах (Ozon, Wildberries) или в розничных магазинах, получают требования о выплате многомиллионных компенсаций за продажу контрафактных инструментов.

Полное наименование: Makita Corporation (Макита Корпорейшн)
Страна регистрации: Япония
Товарный знак: MAKITA (международная регистрация № 1489375)
Классы МКТУ: 07, 08 (электроинструменты), а также 04, 06, 09, 11, 12, 18, 20, 21, 25, 30 и услуги 37 класса
Статус в России: Активно защищает свои права через суды

Компания защищает исключительные права на свой товарный знак MAKITA. Наиболее частые объекты нарушений:

Электроинструменты: дрели, шуруповёрты, перфораторы, гайковёрты, аккумуляторы, зарядные устройства, пилы, болгарки и другие.
Товары, маркированные обозначением «Makita» или сходным до степени смешения.

При этом истец не обязательно должен покупать товар у вас лично — достаточно фиксации предложения к продаже на маркетплейсе (Ozon, Wildberries) и проведения контрольной закупки.

За что подает в суд Makita Corporation?

Фиксация признаков контрафактности. После получения товара истец составляет акт осмотра, указывая типичные признаки контрафактной продукции Makita:

отсутствие знака сертификации ЕАС (обязательного для электроинструментов в РФ);
отсутствие даты изготовления и серийного номера;
отсутствие информации об изготовителе на русском языке;
инструкция только на английском языке;
отсутствие сертификата соответствия.

Контрольная закупка. Истец оформляет заказ, получает товар, фиксирует весь процесс на видео.

Мониторинг маркетплейсов. Представители истца отслеживают карточки товаров на Ozon, Wildberries и других площадках. Фиксируются скриншоты страниц с URL, датой, временем и реквизитами продавца.

Как происходит сбор доказательств?

Процесс сбора доказательств стандартный и полностью законный. Компания активно мониторит маркетплейсы.

Претензия и иск. После сбора материалов вам направляется досудебная претензия (срок ответа — 30 дней), а затем — исковое заявление в суд.

Расчёт объёма продаж через сервис MPSTATS. Это ключевой момент. Истец использует платный аналитический сервис mpstats.io, который якобы показывает общее количество проданных вами контрафактных товаров и общую выручку. На основании этих данных рассчитывается компенсация в двукратном размере стоимости всех проданных товаров.

Почему суммы исков могут быть огромными? От 76 000 до 5 000 000 рублей и выше

Makita Corporation использует два способа расчёта компенсации по ст. 1515 ГК РФ:

Твёрдая сумма (от 10 000 до 10 млн руб.) — редко, обычно для единичных нарушений.
Двукратный размер стоимости товаров, на которых незаконно размещён товарный знак (подпункт 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ). Именно этот способ даёт миллионные суммы.

Как это работает на практике:

Истец через сервис MPSTATS узнаёт, сколько единиц товара с вашим ИНН было продано на маркетплейсе за определённый период.
Умножает количество на среднюю цену, получает общую выручку.
Затем умножает выручку на 2 — это и есть исковая сумма.

Как это работает на практике:

Истец через сервис MPSTATS узнаёт, сколько единиц товара с вашим ИНН было продано на маркетплейсе за определённый период.
Умножает количество на среднюю цену, получает общую выручку.
Затем умножает выручку на 2 — это и есть исковая сумма.

Примеры из дел:

Дело №  1 (Московская область):

по данным MPSTATS, ответчик продал 3 935 единиц на 17,5 млн руб. Двукратный размер — 35 млн руб. Истец добровольно снизил иск до 5 000 000 руб.

1
Дело № 2 (Санкт-Петербург):

по данным ООО «Эвотор ОФД» (официальные данные кассовых аппаратов), реализация составила 193 единицы на 920 363 руб. Двукратный размер — 1 840 726 руб. Суд взыскал эту сумму.

2
Дело № 3 (Приморский край):

после получения официальных данных от ООО «Петер Сервис Спецтехнологии» (25 единиц на 76 089 руб.) истец уменьшил иск до однократной стоимости — 76 089 руб. Ответчик признал иск.

3

Почему практика по Makita Corporation самая разная и очень сложная?

В отличие от многих других истцов, Makita Corporation действует очень жёстко и технологично. Но при этом суды относятся к их доказательствам (особенно к данным MPSTATS) по-разному. Рассмотрим реальные примеры.

Пример 1 (полное удовлетворение — 5 000 000 руб., данные MPSTATS приняты).

Дело № А41-98695/2025. Ответчик продавал гайковёрты на Ozon. Истец требовал 5 млн руб. Ответчик оспаривал расчёт и представил свои данные из личного кабинета (реальная выручка 5,2 млн руб., что всё равно давало бы 10 млн руб. в двукратном размере). Суд принял во внимание, что нарушение длилось более двух лет, и взыскал 5 000 000 руб. полностью, а также расходы на товар и госпошлину 175 000 руб.
Пример 2 (полное удовлетворение — 1 840 726 руб., данные от ОФД).

Дело № А56-63553/2025. Истец изначально требовал 5 млн руб., но после получения официальных данных от ООО «Эвотор ОФД» (агрегатора кассовых чеков) уточнил иск до 1 840 726 руб. Ответчик не оспорил ни факт нарушения, ни расчёт, ни размер компенсации. Суд взыскал 1 840 726 руб.
Пример 3 (частичное удовлетворение — признание иска на 76 089 руб.).

Дело № А51-16351/2025. Истец изначально требовал 3 000 000 руб., но после получения данных от ООО «Петер Сервис Спецтехнологии» (официальный оператор фискальных данных) уменьшил иск до 76 089 руб. (однократная стоимость реально проданных 25 единиц). Ответчик признал иск, суд взыскал 76 089 руб. — это редкий случай, когда ответчик согласился и заплатил.
Пример 4 (кардинальное снижение — с 5 000 000 руб. до 10 000 руб.).
Дело № А40-335908/2025 (Москва). Истец требовал 5 000 000 руб., основываясь на данных MPSTATS (якобы большие объёмы продаж). Ответчик активно возражал и доказал, что:
- Истец зафиксировал только одну единицу товара, предложенную к продаже.
- Данные MPSTATS недостоверны, так как пользовательское соглашение сервиса прямо говорит, что информация предоставляется «как есть» и не гарантирует точности.
- Взыскание компенсации в двукратном размере без доказательств реального количества товара незаконно.
- Суд согласился с ответчиком и снизил компенсацию до минимального размера — 10 000 руб. (а также пропорционально уменьшил расходы на товар и госпошлину до 350 руб.).

Вывод: практика по Makita Corporation экстремально разная. Суды могут взыскать и 5 млн руб., и 10 000 руб., и даже отказать. Всё зависит от:

качества доказательств истца (данные MPSTATS часто оспариваются);
активности ответчика (нужно подавать мотивированные возражения, оспаривать расчёт, заявлять о несоразмерности);
наличия официальных данных от ОФД или маркетплейса (они обычно точнее, чем MPSTATS);
соблюдения Указа № 322 (если ответчик заплатит не на тот счёт, суд может отказать).

Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму (часто миллионы) плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации

Оспаривание данных MPSTATS. Это ключевой момент. Пользовательское соглашение MPSTATS прямо говорит, что сервис не гарантирует точность данных. Мы требуем от истца предоставить официальные данные от оператора фискальных данных (ОФД) или от самого маркетплейса. Без этого расчёт истца — недопустимое доказательство.
Несоразмерность ущерба. Если истец зафиксировал только одну продажу, а требует миллионы — это явная несоразмерность. Суды снижают суммы до разумных пределов.
Признаки контрафактности оспариваются. Иногда можно доказать, что товар не является контрафактным (например, если он был введён в оборот с согласия правообладателя в другой стране — принцип исчерпания права, ст. 1487 ГК РФ). Но это сложно.
Первое нарушение, добровольное удаление товара. Если вы ранее не привлекались и сразу убрали карточку после претензии — это смягчающее обстоятельство.
Тяжёлое финансовое положение. Статус микропредприятия, кредиты, иждивенцы — всё это суд может учесть.
Применение статьи 1252.1 ГК РФ (множественность нарушений). Если на одном товаре несколько объектов (например, товарный знак + упаковка), можно просить снижение.

Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:

У нашей юридической фирмы «Юристы для онлайн мира» есть опыт снижения компенсаций.

Снижение компенсации с 5 000 000 руб. до 10 000 руб. (как в деле № А40-335908/2025) — возможно.
Как видите, разница между желанием истца (миллионы) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (10 000 – 76 000 руб.), колоссальная.
Не дайте себя обмануть! Завышенные требования – это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Наша помощь:
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:

Анализ полученной претензии и доказательств истца.
Проверка правомерности расчёта компенсации (особенно данных MPSTATS).
Сбор документов, подтверждающих легальность ввода товара в оборот (если товар не контрафактный, а введён в оборот с согласия правообладателя — ст. 1487 ГК РФ).
Подготовка мотивированного ответа на претензию.
Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным оспариванием расчёта и ходатайством о снижении компенсации (в том числе на основании Постановления Конституционного Суда № 28-П и принципов разумности).
Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).

Результат нашей работы:

Особое внимание уделяем досудебному этапу

Именно на стадии претензии можно попытаться договориться или подготовить ответ, который покажет истцу бесперспективность иска. Однако самостоятельное составление ответа на претензию требует глубоких знаний судебной практики и специфики Makita Corporation. Неправильно выстроенная позиция на этом этапе может существенно осложнить дальнейшую защиту. Поэтому лучше доверить это профессионалам.

Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.

Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 5 000 000 рублей в адекватные 10 000 – 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.

Нужна помощь в решении вопроса?

ВКонтакте

Info@lawyersinonline.com

+7 (927) 245-68-71

Наш сайт

Часто задаваемые вопросы

Незнание закона не освобождает от ответственности, но может быть смягчающим обстоятельством. Главное — не игнорируйте претензию. Удалите товар с продажи, сохраните скриншот подтверждения и обращайтесь к юристу.

Автор статьи

Должность: юрист

Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.