Получили претензию или иск от ООО «ЛАМОБАЙЛ»?

В этой статье мы расскажем:


Вам пришло письмо с требованием выплатить компенсацию за продажу электроники (компрессоров, видеорегистраторов, пуско-зарядных устройств и т.п.) с обозначением «70mai» или «LAMOBILE»? Иск подан от ООО «ЛАМОБАЙЛ»? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Рассказываем, как защитить свои права

Информация о компании:

ООО «ЛАМОБАЙЛ» — активный истец в сфере защиты прав на товарные знаки, связанные с брендами «70mai» и «LAMOBILE». Ежемесячно десятки предпринимателей, торгующих на маркетплейсах, получают требования о выплате компенсаций за использование этих обозначений.

Полное наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛАМОБАЙЛ»
Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Лубков Александр Евгеньевич
ИНН / КПП: 5003130374 / 500301001
Уставной капитал: 100 000 руб.
Численность персонала: 18
Количество учредителей: 1
Дата регистрации: 02.10.2018
Статус: Действующее

Компания защищает права на товарные знаки, используемые для индивидуализации электротоваров:
  1. Товарный знак «LAMOBILE». ООО «ЛАМОБАЙЛ» является правообладателем товарного знака «LAMOBILE» (свидетельство № 956006, зарегистрирован 18.07.2023, срок действия до 02.03.2033). Товарный знак распространяет свое действие на широкий перечень товаров (электроника, аксессуары и т.п.).
  2. Товарный знак «70mai». Истец также обладает правом использования товарных знаков «70 mai» на основании согласия на использование товарного знака от 26.04.2024, заключенного с компанией 70 май Ко., Лтд. (правообладатель по свидетельствам № 677562, № 781516, № 833175). Однако это неисключительная (простая) лицензия.

За что подает в суд ООО «ЛАМОБАЙЛ»?

Таким образом, если на вашем товаре есть обозначение «70mai» или «LAMOBILE», вы можете оказаться под ударом. Однако есть важный нюанс: по товарному знаку «70mai» ООО «ЛАМОБАЙЛ» является лишь неисключительным лицензиатом. Это означает, что он не имеет права самостоятельно обращаться в суд за взысканием компенсации — такое право есть только у обладателя исключительной лицензии или самого правообладателя. Этим активно пользуются ответчики, добиваясь отказа в иске (см. примеры ниже).
Анализ объемов продаж. Истец может использовать данные маркетплейсов для определения количества реализованного товара.


Контрольная закупка. Представитель истца заказывает товар у продавца-нарушителя, оплачивает его и получает в пункте выдачи. Весь процесс от оформления заказа до вскрытия упаковки снимается на видеокамеру. Обязательно сохраняется кассовый чек.


Мониторинг маркетплейсов. Истец отслеживает карточки товаров на Wildberries, Ozon и других площадках. Фиксируется сам факт предложения к продаже — делаются скриншоты с указанием URL, даты, времени и реквизитов продавца. Важно: предложение к продаже уже является нарушением, даже если реальной продажи не произошло.

Как происходит сбор доказательств?

Процесс сбора доказательств у ООО «ЛАМОБАЙЛ» стандартный и полностью законный.
Претензия и иск. После сбора материалов вам направляется досудебная претензия (срок ответа — 30 дней), а затем — исковое заявление в суд.
Законно ли это? Да. Видеосъемка в местах, открытых для посещения, и скриншоты являются допустимыми доказательствами (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10).

Почему суммы исков могут быть такими разными? От 50 000 до 800 000 рублей и выше

Истец использует способ расчёта компенсации — твёрдая сумма за нарушение, определяемая по усмотрению суда в пределах от 10 000 до 10 000 000 рублей (подпункт 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ).
Почему суммы могут различаться:
  • Дело № 1: истец требовал 100 000 руб., суд взыскал 50 000 руб. (снижение в 2 раза). Суд учел характер нарушения и отсутствие доказательств крупного ущерба.
  • Дело № 2 истец требовал 800 000 руб., суд взыскал 800 000 руб. полностью — ответчик не представил убедительных возражений.
Что происходит в суде? Реальные истории
  • История первая: активная защита — снижение в 2 раза
    Продавец разместил предложение о продаже компрессора автомобильного с использованием товарного знака «70mai» на Wildberries. Истец требовал 100 000 руб. компенсации. Ответчик не представил подробных возражений, однако суд, приняв во внимание характер нарушения, степень вины, а также то, что ответчик принял меры по устранению нарушения, снизил компенсацию до 50 000 руб. (снижение в 2 раза).
    01
  • История вторая: ответчик не защищался — взыскано всё
    Продавец разместил предложения о продаже товаров с использованием товарного знака «LAMOBILE» и графических материалов истца на маркетплейсе Ozon. Истец требовал 800 000 руб. компенсации. Ответчик не представил убедительных возражений и не устранил нарушения после претензии. Суд взыскал 800 000 руб. полностью — все 100% заявленной суммы.
    02
  • История третья: отказ в иске из-за отсутствия у истца права
    Истец — ООО «ЛАМОБАЙЛ» — пытался взыскать компенсацию за использование товарного знака «70mai», являясь неисключительным лицензиатом (права получены по согласию на использование от компании 70 май Ко., Лтд.). Суды отказали в иске, указав, что в силу статьи 1254 ГК РФ и пункта 79 Постановления Пленума ВС РФ № 10, обладатель простой (неисключительной) лицензии не вправе защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 ГК РФ. Такое право есть только у обладателя исключительной лицензии.
    03
Вывод:
Если истец не является обладателем исключительной лицензии на товарный знак «70mai», он не может требовать компенсацию. Это один из сильнейших аргументов защиты.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться справедливого результата.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации

  1. Проверка статуса лицензии истца. По товарному знаку «70mai» истец является лишь неисключительным лицензиатом. Это означает, что он не имеет права требовать компенсацию в суде — такое право есть только у обладателя исключительной лицензии или самого правообладателя. Этот аргумент уже привёл к отказу в иске в нескольких делах.
  2. Несоразмерность ущерба. Стоимость товара (как правило, 1 000 – 5 000 руб.) несоизмерима с требованиями в 100 000 – 800 000 руб. Суды учитывают это и снижают суммы.
  3. Характер нарушения. Нарушение совершено впервые (если это так), не носило грубый характер, продавец мог не знать о контрафактности товара. Если товар удалён после претензии — это дополнительный аргумент.
  4. Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, небольшие обороты, наличие иждивенцев, кредитные обязательства — всё это учитывается судом.
  5. Отсутствие доказательств крупного ущерба. Истец освобождён от доказывания убытков, но ответчик вправе доказать, что они незначительны. Суды это принимают во внимание.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы «Юристы для онлайн мира» сложилась устойчивая практика по снижению компенсации по искам ООО «ЛАМОБАЙЛ» и других крупных правообладателей.
Снижение компенсации до 50 000 рублей и ниже, а в некоторых случаях — полный отказ в иске.
Как видите, разница между желанием истца (800 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (50 000 руб. или даже 0 руб.), колоссальная.
Не дайте себя запугать! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Наша помощь:
  • Анализ полученной претензии и доказательств истца.
  • Проверка правомерности расчёта компенсации.
  • Сбор документов, подтверждающих незначительность нарушения.
  • Подготовка мотивированного ответа на претензию.
  • Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации (в том числе на основании Постановления Конституционного Суда № 28-П и статьи 1254 ГК РФ).
  • Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).

Результат нашей работы:

Особое внимание уделяем досудебному этапу
Именно на стадии претензии можно предотвратить судебное разбирательство или существенно снизить будущие выплаты. Однако самостоятельное составление ответа на претензию требует глубоких знаний судебной практики и специфики каждого конкретного истца. Неправильно выстроенная позиция на этом этапе может существенно осложнить дальнейшую защиту. Поэтому лучше доверить это профессионалам.
В некоторых случаях это позволяет закрыть вопрос без суда или добиться снижения иска уже на стадии его подачи.
Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.


Нужна помощь в решении вопроса?

Часто задаваемые вопросы

Не игнорируйте претензию. Один из главных аргументов защиты: проверьте, является ли истец обладателем исключительной лицензии на товарный знак «70mai». Если нет — он не вправе требовать компенсацию. В ряде дел суды уже отказывали ООО «ЛАМОБАЙЛ» в иске именно по этому основанию.

Автор статьи

Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.