Получили претензию или иск за детскую кофточку, игрушку или наклейку с персонажами мультфильмов

Вам пришло «письмо счастья» — досудебная претензия или судебный иск от АО «Сеть Телевизионных Станций»? Требуют по 10 000 – 50 000 рублей за каждую проданную детскую кофточку, игрушку или наклейку с персонажами мультфильмов? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

АО «СТС» (телеканалы СТС, Домашний, Че) — один из самых массовых истцов в сфере защиты интеллектуальных прав в России. Ежедневно десятки предпринимателей, особенно из сферы розничной торговли детскими товарами, одеждой и игрушками, а также продавцы на маркетплейсах, получают требования о выплате компенсаций за использование популярных персонажей.
Информация о компании:
Полное юридическое наименование: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕТЬ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ СТАНЦИЙ"
Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Варламова Ирина Васильевна
ИНН / КПП: 7707115217 / 771401001
Уставной капитал: 33.4345 млн руб.
Численность персонала: 293
Дата регистрации: 23.08.2002
Статус: Действующее

Многие ошибочно полагают, что АО «СТС» судится только за один бренд — «Три кота». Это самое частое, но далеко не единственное основание для иска. Компания активно защищает свои права на десятки товарных знаков и, что особенно важно, на авторские права — рисунки (изображения персонажей).
В чем коварство АО «СТС»? Они подают в суд не только за использование слов или логотипов, но и за самих персонажей как произведения изобразительного искусства. Если на вашем товаре есть изображение котика, похожего на Коржика или Карамельку, — это два самостоятельных нарушения в одном товаре (нарушение прав на товарный знак и нарушение авторских прав на рисунок).
Вот далеко не полный список товарных знаков, которые использует истец:

Агенты отслеживают карточки товаров на Wildberries, Ozon и других площадках. Фиксируется сам факт предложения к продаже (скриншоты страниц). Важно: предложение к продаже — это уже самостоятельное нарушение, даже если реальной продажи еще не произошло.

Он покупает этот товар. Самый важный этап — он настойчиво просит кассовый чек, где пробивается именно этот товар. Весь процесс покупки от входа в магазин до получения чека снимается на скрытую камеру (видеофиксация).

После сбора материалов вам направляется досудебная претензия, а затем — исковое заявление в суд.

 Представитель истца приходит в ваш магазин, павильон, отдел в ТЦ или на рынок. Он осматривает витрины с детскими футболками, пижамами или игрушками.

Процесс сбора доказательств стандартный и полностью законный.

Главная опасность АО «СТС» заключается в том, что они предъявляют требования за каждый объект интеллектуальной собственности, размещенный на одном товаре. Это не единое нарушение, а комплект нарушений.
Рассмотрим механизм на примере обычной детской футболки с персонажами мультфильма «Три кота». Истец считает так:

• Шаг 1. Правообладатель заявляет, что на футболке изображен товарный знак «Коржик» (№ 707375). Компенсация: от 10 000 руб.
• Шаг 2. На этой же футболке изображен товарный знак «Карамелька» (№ 707374). Еще + 10 000 руб.
• Шаг 3. На футболке изображен товарный знак «Компот» (№ 709911). Еще + 10 000 руб.
• Шаг 4. На футболке есть логотип «Три кота», который охраняется как отдельное произведение изобразительного искусства. Еще + 10 000 руб.
• Шаг 5. Сами изображения персонажей (как рисунки) — это отдельные объекты авторского права. Если истец докажет, что права на рисунки принадлежат ему (а они принадлежат), то за каждого персонажа можно требовать еще по 10 000 руб.

Итог: продав одну футболку за 500–800 рублей, предприниматель получает иск на 80 000 рублей и выше (как в деле N А76-31378/2025). Истец подает на взыскание 10 000 руб. за каждый из 8 объектов.

Игнорирование иска приведет к автоматическому проигрышу. Как видно из дела N А76-31378/2025 (Челябинская область), ответчик не явился в суд, не заявил ходатайства о снижении, и суд взыскал все 80 000 рублей полностью, плюс все судебные расходы.
Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов, как в других делах, которые мы проанализировали.

Мы используем следующие аргументы, которые уже не раз помогали нашим клиентам:

Это снижение компенсации до 20 000 – 10 000 рублей за нарушение.
Как видите, разница между желанием истца (80 000 – 100 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (20 000 – 25 000 руб.), колоссальная. В то время как игнорирование процесса приводит к взысканию полной суммы (дело N А76-31378/2025).
Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Наша помощь:
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:

• Анализ полученной претензии и доказательств истца (видео, чеков, скриншотов).
• Проверка правомерности расчёта компенсации.
• Подготовка мотивированного ответа на претензию.
• Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск.
• Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве, где крайне важны своевременные возражения).

Мы давно помогает собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.

Должность: юрист

Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.