Получили претензию или иск за использование на ваших товарах праздничных рисунков — танков, самолётов, цифр «23 февраля» или новогодних открыток

В этой статье мы расскажем:

Вам пришло письмо с требованием выплатить компенсацию за использование на ваших товарах праздничных рисунков — танков, самолётов, цифр «23 февраля» или новогодних открыток? Иск подан от ООО «Империя поздравлений»? Не паникуйте, но и не игнорируйте — от ваших действий зависит, сколько придётся заплатить.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Рассказываем, как снизить компенсацию с 100 000 до 10 000 рублей и избежать разорения

Информация о компании:

ООО «Империя поздравлений» — один из самых активных истцов в сфере защиты авторских прав на изображения, связанные с праздничной тематикой. Ежедневно десятки предпринимателей, торгующих на маркетплейсах и в рознице печатной продукцией, открытками, наклейками, термонаклейками и другими товарами с праздничными рисунками, получают требования о выплате компенсаций.

Полное наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЕРИЯ ПОЗДРАВЛЕНИЙ"
Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Микаэлян Мария Павловна
ИНН / КПП: 7714689011 / 771401001
Уставной капитал: 5 000 000 руб.
Численность персонала: 15 человек
Дата регистрации: 04.04.2007
Статус: Действующее

Основание для иска — нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства. Компания владеет правами на огромную коллекцию праздничных рисунков, созданных её сотрудниками. Чаще всего иски предъявляются за использование изображений, связанных с праздниками:
  • 23 февраля (День защитника Отечества) — рисунки танков, самолётов, военных кораблей, бронеавтомобилей, пушек, а также цифры «23» в различных цветовых решениях (зелёные, голубые, фиолетовые, синие, красные, золотые) и надписи «23 февраля».
  • Новогодняя и зимняя тематика — рисунки Деда Мороза в красном костюме с посохом, снеговика в красной шапке с зелёным узором, лисы с игрушечным домиком, совы с розовыми сердечками, крафтовые пакеты с изображением ёлки в жёлтых шарах.
  • Праздник последнего звонка / выпускной — рисунки стопки книг, гирлянды из флажков, карандаша, яблока, машинки, восковых мелков, облачка с фразой «Ура!», а также надписи «Выпускник» и «детского сада», золотого колокольчика с бантом из красной и жёлтой ленты.
  • Другие праздничные изображения — различные тематические рисунки, созданные художниками компании.

За что подаёт в суд ООО «Империя поздравлений»?

Важно понимать: истец защищает авторские права на каждое отдельное изображение. Если на вашем товаре (например, на термонаклейке или открытке) одновременно использованы рисунок танка и цифры «23 февраля» — это уже два самостоятельных нарушения, за каждое из которых можно требовать компенсацию.
Истец использует сервисы аналитики (например, mpstats.io) для определения объёмов продаж и выручки, что позволяет рассчитывать компенсацию в двукратном размере стоимости реализованных товаров.

Фиксация нарушений:

Претензия и иск.

После сбора материалов вам направляется досудебная претензия, а затем — исковое заявление в суд.
Представители истца отслеживают карточки товаров на Wildberries, Ozon, Яндекс Маркете и других площадках. Фиксируется сам факт предложения к продаже — делаются скриншоты страниц с указанием URL, даты, времени и реквизитов продавца. Предложение к продаже уже является нарушением, даже если реальных продаж не было.

Мониторинг маркетплейсов:

Процесс сбора доказательств у ООО «Империя поздравлений» стандартный и полностью законный.

Как происходит сбор доказательств?

Суды принимают скриншоты в качестве надлежащих доказательств, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10. Доказать обратное практически невозможно.
Истец рассчитывает компенсацию на основании статьи 1301 ГК РФ, которая позволяет правообладателю требовать от 10 000 до 10 000 000 рублей за каждый случай нарушения. Чаще всего ООО «Империя поздравлений» заявляет требования по 10 000 рублей за каждое нарушение, а затем суммирует.
Рассмотрим примеры из реальной судебной практики (без номеров дел, чтобы не перегружать текст, но все они есть в открытых источниках):
  • 10 нарушений = 100 000 рублей. В одном из дел ответчик использовал 10 рисунков на своей продукции. Истец насчитал 10 нарушений и потребовал 100 000 рублей.
  • 14 нарушений = 140 000 рублей. В другом деле истец заявил требования за использование 14 различных рисунков (золотой колокольчик, цифры 23 в разных цветах, самолёт, танк, пушка, военный корабль, бронеавтомобиль, золотые цифры с шарами, стопка книг с гирляндой). Общая сумма иска — 140 000 рублей.
  • Расчёт по выручке = 184 566 рублей. В деле, где истец выбрал способ расчёта компенсации в двукратном размере стоимости контрафактных товаров (подпункт 2 статьи 1301 ГК РФ), истец использовал данные сервиса mpstats.io для определения выручки ответчика (92 283 руб.) и потребовал 184 566 рублей компенсации. Суд взыскал эту сумму в полном объёме, поскольку ответчик не представил контррасчёт и не заявил о снижении.

Почему суммы исков могут составлять 100 000, 140 000, 184 566 рублей и выше?

Что говорят суды: от полного удовлетворения до значительного снижения
Практика по делам ООО «Империя поздравлений» показывает, что многое зависит от поведения ответчика.
Пример 1 (бездействие = максимальные потери). В деле № А40-218757/2024 ответчик (ИП Лимонов Е.С.) продавал товары с рисунком «Девочка и мальчик в военной форме в пилотках с красными цифрами». Истец потребовал 184 566 руб. компенсации, рассчитанной как двукратная стоимость товаров по данным mpstats.io. Ответчик не явился в суд, не представил отзыв, не заявил о снижении компенсации. Суд взыскал все 184 566 руб. плюс судебные расходы.
Пример 2 (активная защита = снижение). В деле № А35-4834/2025 ответчик (ИП Пучков К.В.) использовал 6 рисунков на своей продукции. Истец требовал 100 000 руб. (по 10 000 за каждый рисунок). Ответчик не представил отзыв, но истец сам в ходе процесса снизил требования? Нет, но суд, оценив характер нарушения и отсутствие доказательств неоднократности, снизил компенсацию до 60 000 руб. (по 10 000 за каждое из 6 нарушений). Важно: снижение произошло не до 10 000 за всё, а до минимального порога за каждое нарушение. Если бы ответчик активно защищался, мог бы добиться снижения ещё больше.
Пример 3 (множественность нарушений = 100 000 руб.). В деле № А35-4509/2025 ответчик использовал 10 рисунков на термонаклейках. Истец требовал 100 000 руб. (по 10 000 за каждый рисунок). Ответчик не представил отзыв, не заявил ходатайств. Суд взыскал 100 000 руб. полностью.
Пример 4 (полный успех истца). В деле № А41-99310/2025 ответчик (ИП Кулев А.Н.) использовал 14 рисунков на печатной продукции. Истец требовал 140 000 руб. Ответчик не явился, отзыв не представил. Суд взыскал 140 000 руб. полностью.
Вывод очевиден: чем активнее ответчик защищается, тем выше вероятность снижения компенсации. Бездействие ведёт к максимальным потерям.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму (например, 184 566 руб.) плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: отстаивание справедливости и СНИЖЕНИЕ компенсации

  1. Ходатайство о снижении размера компенсации. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ (Постановления № 28-П, № 40-П), суд вправе снизить компенсацию, если нарушение совершено впервые, не носило грубого характера, а размер требований многократно превышает возможные убытки правообладателя. Мы готовим мотивированное заявление и подтверждаем все обстоятельства документально.
  2. Незначительность ущерба. Стоимость одного товара (наклейки, открытки, термонаклейки) — 50–500 рублей. Вероятные убытки правообладателя от такой розничной продажи ничтожны по сравнению с заявленной компенсацией (100 000 руб.).
  3. Характер нарушения. Продавец мог не знать о контрафактности товара, закупив его у оптового поставщика. Нарушение не носило систематического характера, товар реализован в единственном экземпляре.
  4. Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, небольшие обороты, наличие кредитов или иждивенцев — всё это учитывается судом.
  5. Отсутствие доказательств крупного ущерба. Истец не обязан доказывать убытки, но если он заявляет сумму выше минимальной, мы можем указать на отсутствие доказательств реального ущерба.
Мы используем следующие аргументы, которые уже не раз помогали нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы «Юристы для онлайн мира» сложилась успешная практика по снижению компенсации по искам ООО «Империя поздравлений».
Снижение компенсации до 10 000 – 60 000 рублей за нарушение, а судебных расходов — пропорционально удовлетворённым требованиям.
Как видите, разница между желанием истца (100 000 – 184 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (60 000 руб.), колоссальная.
Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Наша помощь:
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:
  • Анализ полученной претензии и доказательств истца (скриншотов, чеков, расчётов).
  • Проверка правомерности расчёта компенсации (особенно если истец использует данные mpstats.io).
  • Подготовка мотивированного ответа на претензию.
  • Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск.
  • Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве, где крайне важны своевременные возражения).

Результат нашей работы:

Мы давно помогает собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 184 000 рублей в адекватные 60 000–80 000 и защитить ваши интересы в суде.

Нужна помощь в решении вопроса?

Автор статьи

Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.