Получили претензию или иск за продажу туши для ресниц или другого косметического средства с надписью VIVIENNE SABO

Вам пришло письмо с требованием выплатить 55 000, 60 000 или даже 100 000 рублей за продажу туши для ресниц или другого косметического средства с надписью VIVIENNE SABO? Иск подан от ООО «НТС ГРАДИЕНТ»? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

ООО «НТС ГРАДИЕНТ» — один из самых активных защитников интеллектуальных прав в сфере косметической розницы. Компания является эксклюзивным лицензиатом популярного французского бренда VIVIENNE SABO на территории России. Ежедневно десятки предпринимателей, торгующих косметикой на маркетплейсах и в розничных магазинах, получают требования о выплате компенсаций за использование этого товарного знака.

Полное наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НТС "ГРАДИЕНТ"
Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Слуцкая Юлия Анатольевна
ИНН / КПП: 7720125736 / 774301001
Уставной капитал: 87 010 000 руб.
Численность персонала: 579 человек
Дата регистрации: 03.10.2002
Статус: Действующее

Основание для иска — нарушение исключительных прав на товарный знак «VIVIENNE SABO» (свидетельство РФ № 377532). Этот знак зарегистрирован для широкого перечня товаров, в том числе для 3 класса МКТУ — «косметические средства, средства для ресниц, парфюмерия». Если вы продаёте косметику (тушь для ресниц, подводку, помаду, крем) с надписью VIVIENNE SABO или сходным обозначением — вы в зоне риска.
Важно понимать: ООО «НТС ГРАДИЕНТ» — не производитель, а исключительный лицензиат на территории России (по лицензионному договору от 09.01.2023, зарегистрированному Роспатентом). Компания также защищает и другие товарные знаки (например, № 428602), но основной «костяк» исков — это именно VIVIENNE SABO.

Агенты отслеживают карточки товаров на Wildberries, Ozon и других площадках. Фиксируется сам факт предложения к продаже. Делаются скриншоты страниц с указанием адреса (URL) и времени. Напоминаем: предложение к продаже — это уже самостоятельное нарушение, даже если реальной продажи не произошло.

Он покупает этот товар. Самый важный этап — он настойчиво просит кассовый чек, где пробивается именно этот товар. Весь процесс покупки от входа в магазин до получения чека снимается на скрытую камеру (видеофиксация).

После сбора материалов вам направляется досудебная претензия, а затем — исковое заявление в суд.

Представитель истца приходит в ваш магазин, павильон или на рынок. Он осматривает витрину, находит тушь или другую косметику с обозначением VIVIENNE SABO.

Процесс сбора доказательств у ООО «НТС ГРАДИЕНТ» стандартный и полностью законный.

Законно ли это? Да. Пленум Верховного Суда РФ (Постановление № 10) прямо указывает, что видеозапись в местах, открытых для посещения, и скриншоты являются допустимыми доказательствами, если они позволяют установить факт нарушения.

такой расчёт — это не приговор, а лишь стартовая позиция для возражений в суде. Суды, при наличии обоснованных возражений, нередко снижают компенсацию до 10 000 рублей.

Многие предприниматели, получив претензию, недоумевают: «Я продал тушь за 200 рублей, а с меня требуют 55 тысяч!». Откуда берутся такие цифры? Дело в способе расчёта компенсации, который выбирает истец.
ООО «НТС ГРАДИЕНТ» чаще всего использует расчёт на основе лицензионного договора, по которому они сами получают право на использование товарного знака. Логика истца: если правообладатель берёт за использование знака 42 000 евро в год, то и нарушитель должен заплатить соразмерную сумму.
Как это выглядит на практике (на примере реальных расчётов из судебных решений):

• Расчётная формула: 42 000 евро (годовая цена лицензии) × курс евро на дату нарушения / 4 товарных знака (по лицензионному договору) / 1 класс МКТУ / 3 способа использования / 12 месяцев × 2 (двукратный размер компенсации).
• Результат: в зависимости от курса евро и даты нарушения сумма получается 55 874 руб. или 63 892 руб.

Но истец может заявить и просто 100 000 рублей — на основании подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ (компенсация от 10 000 до 10 000 000 рублей по усмотрению суда).

Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму (например, 55 874 руб. или 100 000 руб.) плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

Мы используем следующие аргументы, которые уже не раз помогали нашим клиентам:

Снижение компенсации до 10 000 рублей за нарушение, а судебных расходов — пропорционально удовлетворённым требованиям.

• Как видите, разница между желанием истца (55 000–100 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (10 000 руб.), колоссальная.

Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Наша помощь:
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:

• Анализ полученной претензии и доказательств истца (видео, чеков, скриншотов).
• Проверка правомерности расчёта компенсации.
• Подготовка мотивированного ответа на претензию.
• Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск.
• Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве, где крайне важны своевременные возражения).

Мы давно помогает собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.

Должность: юрист

Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.