Получили претензию или иск за продажу алмазных дисков, строительного оборудования или ручных инструментов с надписью HILBERG?

В этой статье мы расскажем:

Вам пришло письмо с требованием выплатить 300 000 или даже 500 000 рублей за продажу алмазных дисков, строительного оборудования или ручных инструментов с надписью HILBERG? Иск подан от индивидуального предпринимателя Шабашовой Елены Викторовны? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте – от ваших действий зависит, сколько придётся заплатить.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Рассказываем, как снизить компенсацию и избежать разорения

Информация об истце:

ИП Шабашова Е.В. – один из активных правообладателей в сфере строительного инструмента и оборудования. Компания владеет правами на товарный знак HILBERG (свидетельство № 637744), зарегистрированный для товаров 7, 8 и 35 классов МКТУ, включая алмазные диски, ручные инструменты, строительное оборудование и оптовую торговлю. Ежедневно десятки предпринимателей, торгующих на маркетплейсах и в рознице, получают требования о выплате компенсаций за использование этого товарного знака.

ФИО: ШАБАШОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА
ИНН: 480302668332
ОГРНИП: 314500916900021
Дата регистрации: 18 июня 2014 г.
Основной вид деятельности: Торговля оптовая прочими бытовыми товарами
Статус: Действующее

Основание для иска – нарушение исключительных прав на товарный знак HILBERG (свидетельство № 637744). Этот знак зарегистрирован для широкого перечня товаров, в том числе для 7 класса МКТУ – «алмазные диски; инструменты режущие; части машин» и 8 класса – «инструменты ручные».
Если вы продаёте алмазные диски, строительное оборудование, ручной инструмент или сопутствующие товары с обозначением HILBERG или сходным до степени смешения, вы находитесь в зоне риска.

За что подаёт в суд ИП Шабашова Е.В.?

В некоторых случаях истец или его представитель совершает покупку товара, фиксирует процесс на видео и получает чек. Это дополнительное доказательство, которое подтверждает факт заключения договора розничной купли-продажи.

Контрольная закупка:

Претензия и иск.

После сбора материалов вам направляется досудебная претензия, а затем — исковое заявление в суд.
Представители истца отслеживают карточки товаров на Wildberries, Ozon и других площадках. Фиксируется сам факт предложения к продаже – делаются скриншоты страниц с указанием URL, даты, времени и реквизитов продавца. Предложение к продаже уже является самостоятельным нарушением, даже если реальной продажи не произошло.

Мониторинг маркетплейсов:

Процесс сбора доказательств стандартный и полностью законный.

Как происходит сбор доказательств?

Суды принимают скриншоты в качестве надлежащих доказательств, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10. Доказать обратное практически невозможно.
даже если истец ссылается на лицензионный договор, суд не обязан принимать его за основу. Он оценивает, насколько условия договора соответствуют обстоятельствам нарушения, и может определить иную стоимость права использования товарного знака.

Важный нюанс:

Многие предприниматели, получив претензию, недоумевают: «Я продал алмазный диск за 500 рублей, а с меня требуют 300 000!». Откуда берутся такие цифры?
Истец использует несколько способов расчёта компенсации:
  1. Расчёт на основе лицензионного договора. Истец ссылается на лицензионный договор, по которому стоимость пользования товарным знаком составляет 1 000 000 рублей в месяц, и рассчитывает компенсацию в двукратном размере стоимости права использования товарного знака (подпункт 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ). В одном из дел (№ А40-326104/2025) истец требовал 500 000 рублей, ссылаясь на такой договор. Однако суд, не найдя подтверждения его исполнения, снизил сумму до 100 000 рублей.
  2. Твёрдая сумма за нарушение. Истец может заявлять требования в размере 300 000 рублей и выше, ссылаясь на подпункт 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ (компенсация от 10 000 до 10 000 000 рублей по усмотрению суда).

Почему суммы исков могут быть такими большими? От 100 000 до 500 000 рублей

Что говорят суды? От полного удовлетворения до значительного снижения
Практика по делам ИП Шабашовой Е.В. показывает, что многое зависит от поведения ответчика.
  • Пример 1 (активная защита – снижение).
    В одном из дел истец требовал 300 000 рублей. Суд первой инстанции снизил сумму до 50 000 рублей, а апелляция, установив нарушение процедуры извещения ответчика, увеличила компенсацию до 150 000 рублей, но всё равно в два раза меньше заявленного. Важно: ответчик не заявлял ходатайства о снижении, но суд апелляционной инстанции самостоятельно определил разумный размер, учитывая характер нарушения.
    01
  • Пример 2 (частичное снижение).
    В одном из дел истец требовал 500 000 рублей на основании лицензионного договора с ежемесячным платежом 1 000 000 рублей. Ответчик заявил о снижении компенсации, указав, что имеет на иждивении троих детей, а деятельность является единственным источником дохода. Суд снизил сумму до 100 000 рублей, применив правовые позиции Конституционного Суда РФ.
    02
  • Пример 3
    В деле Арбитражном суде Краснодарского края истец требовал 300 000 рублей и запрета на использование товарного знака. Суд взыскал 150 000 рублей, а апелляция и кассация оставили решение без изменения. Ответчик не представил убедительных доказательств для снижения компенсации.
    03
Вывод очевиден: чем активнее ответчик защищается, тем выше вероятность снижения компенсации. Бездействие ведёт к максимальным потерям.
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: отстаивание справедливости и СНИЖЕНИЕ компенсации

  1. Ходатайство о снижении размера компенсации. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ (Постановления № 28-П, № 40-П), суд вправе снизить компенсацию, если нарушение совершено впервые, не носило грубого характера, а размер требований многократно превышает возможные убытки правообладателя. Мы готовим мотивированное заявление и подтверждаем все обстоятельства документально.
  2. Несоразмерность ущерба. Стоимость одного алмазного диска или инструмента – 300–1000 рублей. Вероятные убытки правообладателя от такой розничной продажи ничтожны по сравнению с заявленной компенсацией (300 000 руб.).
  3. Характер нарушения. Продавец мог не знать о контрафактности товара, закупив его у оптового поставщика. Нарушение не носило систематического характера, товар реализован в единственном экземпляре.
  4. Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, небольшие обороты, наличие кредитов или иждивенцев — всё это учитывается судом. В одном из дел суд снизил компенсацию до 10 000 рублей, приняв во внимание, что ответчик имеет на иждивении малолетних детей.
  5. Отсутствие доказательств исполнения лицензионного договора. Если истец ссылается на лицензионный договор, мы проверяем, был ли он реально исполнен (доказательства оплаты, отчётности). При отсутствии таких доказательств суд может не принимать его в расчёт.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
У нашей юридической фирмы «Юристы для онлайн мира» сложилась успешная практика по снижению компенсации по искам ИП Шабашовой Е.В.
Снижение компенсации до 10 000 – 50 000 рублей за нарушение, а судебных расходов – пропорционально удовлетворённым требованиям.
  • Как видите, разница между желанием истца (300 000 – 500 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (50 000 – 100 000 руб.), колоссальная.
Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Наша помощь:
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:
  • Анализ полученной претензии и доказательств истца.
  • Проверка правомерности расчёта компенсации (особенно если истец ссылается на лицензионный договор).
  • Подготовка мотивированного ответа на претензию.
  • Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации.
  • Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве, где крайне важны своевременные возражения).

Результат нашей работы:

Мы давно помогает собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» – мы знаем, как превратить «висящий» долг в 300 000 рублей в адекватные 50 000–100 000 и защитить ваши интересы в суде.

Нужна помощь в решении вопроса?

Часто задаваемые вопросы по искам ИП Шабашовой Е.В.

Да, это отличный аргумент для снижения компенсации. Он показывает суду, что вы добросовестно прекратили нарушение. Обязательно укажите на это в возражениях.

Автор статьи

Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.