Мне прислали претензию за то, что я продавал блокноты со словосочетанием «Слово пацана». Я думал, это просто модная фраза, а оказалось — товарный знак. Что делать?

Это распространённая ситуация. Фраза действительно стала популярной после выхода сериала, но права на неё как на товарный знак зарегистрированы. Ваша ошибка — незнание закона, но это не освобождает от ответственности. Однако это может стать смягчающим обстоятельством. Главное — не игнорируйте претензию и обратитесь к юристу.

Я уже удалил товар с маркетплейса, как только узнал о претензии. Меня теперь не накажут?

Удаление товара — правильный шаг, он показывает вашу добросовестность. Но сам факт продажи в прошлом уже состоялся, поэтому ответственность не снимается. Однако суд учтёт, что вы прекратили нарушение, и это может снизить размер компенсации.

Как истец узнал, сколько именно я продал?

Истец использует сервисы аналитики маркетплейсов, которые аккумулируют данные о продажах. Эти данные признаются судами допустимыми доказательствами, если они не опровергнуты самим ответчиком.

Можно ли вообще выиграть такое дело?

Выиграть в смысле полного отказа истцу — сложно, если факт продажи товара с его товарным знаком доказан. Но снизить компенсацию до разумных пределов — вполне реально. Именно этим мы и занимаемся.

Главная
→
Статьи
→
Претензия за KAIZER

Получили претензию или иск на товарный знак бренда KAIZER?

Вам пришло письмо с требованием выплатить 92 857 рублей за продажу маникюрных ножниц, пилочки или другой галантереи с надписью KAIZER? Иск подан от индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича? Не паникуйте и, главное, не игнорируйте.

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Рассказываем, как снизить компенсацию с 92 857 до 10 000 рублей и защитить бизнес

В этой статье мы расскажем:

За что конкретно подает в суд ИП Косенков А.Б.
Как происходит «контрольная закупка» и сбор доказательств.
Почему сумма иска может составлять 92 857 рублей или 107 142 рубля.
И самое главное — как мы помогаем нашим клиентам снижать эти суммы в разы, добиваясь взыскания 10 000 – 20 000 рублей вместо заявленных 90 000+.

Информация об истце:

ИП Косенков А.Б. — один из самых активных правообладателей в сфере маникюрных инструментов и галантерейных изделий. Ежедневно десятки предпринимателей, торгующих в розницу пилочками, ножницами, щипчиками и другой продукцией, получают требования о выплате компенсаций за использование товарного знака KAIZER и его вариаций.

Информация об истце:
ФИО: КОСЕНКОВ АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ИНН: 780500891098
ОГРНИП: 304780527100132
Дата регистрации: 27 сентября 2004 г.
Основной вид деятельности: Торговля оптовая галантерейными изделиями
Статус: Действующий

Основание для иска — нарушение исключительных прав на товарные знаки, принадлежащие истцу. Чаще всего истцы подают за использование самого известного бренда — KAIZER (свидетельство № 359303). Этот знак зарегистрирован для широкого перечня товаров, в том числе для 8 класса МКТУ — «инструменты для маникюра и педикюра; ножницы; пилки для ногтей; пинцеты; щипчики для ногтей».
Однако KAIZER — не единственное обозначение, которое охраняет истец. В его портфеле десятки товарных знаков, включая:

За что подает в суд ИП Косенков А.Б.?

Таким образом, под удар может попасть практически любой продавец маникюрных инструментов, галантереи, косметических принадлежностей и даже текстиля, если на товаре присутствует обозначение, сходное до степени смешения с перечисленными знаками.

Агенты отслеживают карточки товаров на Wildberries, Ozon и других площадках. Фиксируется сам факт предложения к продаже. Делаются скриншоты страниц с указанием адреса (URL) и времени. Напоминаем: предложение к продаже — это уже самостоятельное нарушение, даже если реальной продажи не произошло.

Мониторинг онлайн (маркетплейсы):

Он покупает этот товар. Самый важный этап — он настойчиво просит кассовый или товарный чек, где пробивается именно этот товар. Весь процесс покупки от входа в магазин до получения чека снимается на скрытую камеру (видеофиксация).

Контрольная закупка:

Претензия и иск.

После сбора материалов вам направляется досудебная претензия, а затем — исковое заявление в суд.

Представитель истца приходит в ваш магазин, павильон или на ярмарку. Он осматривает прилавок, находит товар (пилку, ножницы, щипцы) с нанесенным обозначением, например, «KAIZER».

Выездной мониторинг (офлайн):

Процесс сбора доказательств у ИП Косенкова стандартный и полностью законный.

Как происходит «ловля нарушителей»? Схема от А до Я

Законно ли это? Да. Пленум Верховного Суда РФ (Постановление № 10) прямо указывает, что видеозапись в местах, открытых для посещения, и скриншоты являются допустимыми доказательствами, если они позволяют установить факт нарушения.

Этот расчёт предполагает, что нарушитель должен заплатить такую же сумму, как если бы он производил товары массово, используя товарный знак всеми четырьмя способами, на протяжении целого месяца, на всю территорию РФ. Но в реальности ответчик — розничный продавец, который продал одну-две единицы товара.

Важный нюанс:

Многие предприниматели, получив претензию, удивляются: «Я продал пилочку за 80 рублей, а с меня требуют почти 100 тысяч!». Откуда берутся такие цифры?
Разница строго арифметическая и зависит от того, какую стоимость права использования товарного знака берёт за основу истец. Он ссылается на лицензионный договор, заключённый им с другим лицом (ООО «Торговый Дом КЬЮТ-КЬЮТ»), по которому лицензиат платит:

Паушальный взнос: 1 000 000 руб.
Ежемесячный платёж (роялти): 300 000 руб. (с 01.07.2023 по допсоглашению — 500 000 руб.).

Далее истец производит расчёт:

Суммирует паушальный взнос и один месяц роялти (1 000 000 + 500 000 = 1 500 000 руб.).
Делит эту сумму на 1 товарный знак, на 7 классов МКТУ (по свидетельству), на 4 способа использования, указанных в договоре.
Получает стоимость права использования за 1 месяц — 53 571 руб. (или 10 714 руб., в зависимости от способа расчёта).
Умножает на 2 (двукратный размер компенсации по п. 2 ч. 4 ст. 1515 ГК РФ).
Итог: 92 857 руб. или 107 142 руб. (в зависимости от размера роялти и включения паушального взноса).

Почему суммы исков такие большие: 92 857 руб. или 107 142 руб.?

Почему это важно для вашей защиты? Именно эту несправедливость мы и оспариваем в суде. Мы доказываем, что стоимость права использования товарного знака для массового производства (как по лицензионному договору) и стоимость права на единичную розничную продажу дешёвого товара — это «две большие разницы». Суды нас в этом поддерживают.

Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму (например, 92 857 руб.) плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: отстаивание справедливости и СНИЖЕНИЕ компенсации

Расчёт истца не соответствует способу нарушения. Мы доказываем суду, что стоимость права использования по лицензионному договору (миллион рублей паушального взноса и ежемесячное роялти) не равна стоимости права на один факт розничной продажи дешёвого товара. Суды, следуя правовой позиции Конституционного Суда Р Ф (Постановления № 28-П, № 40-П), снижают компенсацию до разумных пределов, вплоть до 10 000 руб.
Характер нарушения. Нарушение совершено впервые, не носило грубый характер, продавец мог не знать о контрафактности товара, закупая его на оптовом рынке.
Незначительность ущерба. Стоимость товара — 80−200 рублей. Вероятные убытки правообладателя ничтожны по сравнению с заявленной суммой.
Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, небольшие обороты, наличие иждивенцев — всё это учитывается судом.

Мы используем следующие аргументы, которые уже не раз помогали нашим клиентам:

У нашей юридической фирмы «Юристы для онлайн мира» сложилась успешная практика по снижению компенсации по искам ИП Косенкова А.Б.

Снижение компенсации до 10 000 – 21 428 рублей за нарушение.

Как видите, разница между желанием истца (92 857 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (10 000 руб.), колоссальная.

Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Наша помощь:
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:

Анализ полученной претензии и доказательств истца.
Проверка правомерности расчёта компенсации (особенно сложных формул с лицензионным договором).
Подготовка мотивированного ответа на претензию.
Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации на основании Постановлений Конституционного Суда РФ.
Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).

Результат нашей работы:

Мы давно помогает собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.

Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 92 857 рублей в адекватные 10 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.

Нужна помощь в решении вопроса?

ВКонтакте

Info@lawyersinonline.com

+7 (927) 245-68-71

Наш сайт

Часто задаваемые вопросы по искам ИП Косенкова А.Б.

Да, это отличный аргумент для снижения компенсации. Он показывает суду, что вы добросовестно прекратили нарушение. Обязательно укажите на это в возражениях.

Автор статьи

Должность: юрист

Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.