• →
  • →

Взыскание убытков с Валберис (Wildberries): полная инструкция для пострадавших продавцов (форс-мажор)

В этой статье мы расскажем:

Рассказываем, как защитить свои права

Мы поможем в решении Вашего вопроса, для бесплатной консультации обращайтесь в группу в ВК: https://vk.com/lawyersinonline. Там же вы найдете экспертные мнения от нас, решения выигранных судов и иные полезные темы. Также можете написать в Телеграм или на почту Info@lawyersinonline.com

Что произошло: хронология событий

С 18 июля 2026 года методично наносятся удары по логистике Wildberries:

Оферта №98: за 11 дней до атаки
7 июля 2026 года вступила в силу новая редакция публичной оферты Wildberries — №98. В разделе 11.3 «Компенсация утраченных и повреждённых товаров» (на странице 47) появился новый подпункт 6 в пункте 11.3.4.1 — это первая версия документа за первую половину 2026 года, где вообще упоминаются беспилотники.

Формулировка оферты №98:
«Wildberries освобождается от ответственности за неисполнение обязанностей, если оно вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, к которым отнесены любые последствия применения, воздействия, падения, запуска или срабатывания вооружений, военной техники, летательных аппаратов (включая БПЛА), средств поражения, боеприпасов и их частей, а также обстрелов и взрывов».

Отдельно оговорено: сюда попадают даже объекты, которые считаются нейтрализованными, несмотря на официальные акты об отсутствии взрывоопасных предметов на территории.

Предыдущая редакция №97, действовавшая с 18 июня по 6 июля 2026 года, такого пункта не содержала.

В компании изменения назвали «уточняющими» и направленными на конкретизацию положений о форс-мажоре. Однако факт остаётся фактом: через 11 дней после включения этого пункта в оферту произошла атака.

Важно: Ozon и «Мегамаркет» (от «Сбера») сделали ровно то же самое — обновили условия оферт, сняв с себя ответственность за потерю товаров при нападении беспилотников. Это не злодейство конкретной компании, а отраслевая тенденция.
Многие продавцы, увидев оферту №98, решили, что спорить бессмысленно. Однако с юридической точки зрения ситуация далеко не столь однозначна. Сам факт чрезвычайного происшествия ещё не означает автоматического освобождения Wildberries от ответственности.

Почему ссылка на форс-мажор — не приговор

Упущенная выгода
Наиболее дискуссионный вопрос — взыскание упущенной выгоды (неполученной прибыли). Доказать размер неполученной прибыли традиционно значительно сложнее, чем стоимость утраченного имущества. Каждый такой элемент потребует самостоятельного доказывания, однако судебная практика допускает возможность их взыскания.
Сопутствующие расходы
Предприниматели могут заявить расходы, непосредственно связанные с произошедшим:
  • Затраты на закупку товара
  • Доставку
  • Упаковку и маркировку
  • Таможенные платежи
  • Хранение (плата за хранение товара, которого физически больше нет)
  • Комиссии по несуществующим позициям
  • Штрафы, начисленные после утраты
  • Деньги за продвижение карточек сгоревшего товара

Важно: плата за хранение, комиссии и штрафы за несуществующий товар — это неосновательное обогащение (глава 60 ГК РФ). Форс-мажор освобождает от ответственности за неисполнение обязательства, но не даёт права держать у себя деньги за услуги, которых не было.
Стоимость уничтоженного товара
Это основная сумма требования. Подтверждается закупочными документами, накладными, счетами-фактурами, платёжными поручениями.

Какие убытки можно взыскать

Если суд придёт к выводу о наличии оснований для ответственности, предметом спора могут стать различные виды убытков.

Пошаговая инструкция: что делать прямо сейчас

Меры поддержки Wildberries: что предлагает компания
22 июля Wildberries сообщил о начале первых начислений более чем 88 тысячам небольших продавцов, чей товар пострадал в Электростали. Вскоре селлеры начали рассказывать о небольших суммах первых выплат.

Реальные цифры:
  • При ущербе более 7,5 млн рублей продавец получила около 27 тыс. рублей
  • При потере товаров на сумму 4,6 млн рублей перечислили 10 тыс. рублей
Выплаты составляют от 3 до 50% стоимости товара.

Судебная практика: что уже было

Хотя аналогичных дел, связанных с ударами беспилотников, российские суды ещё не рассматривали, определённые ориентиры уже существуют.

Пожар в Шушарах
После пожара на складе Wildberries в Шушарах многие продавцы также получили отказ в полном возмещении ущерба. Тогда компания предлагала минимальные выплаты, а остальную стоимость товара продавцам приходилось взыскивать через арбитражные суды.

Практика показала интересную закономерность. Там, где продавец смог подтвердить факт передачи товара, его стоимость и размер убытков, суды нередко принимали решения в его пользу.

Это означает, что основное значение имеет вовсе не громкость происшествия. Решающим фактором становятся документы.

Чего делать НЕ НАДО

1. Не подписывайте соглашение о компенсации, не прочитав
Предложенная сумма — это предложение, а не итог. Если вы подпишете формулировку про «полное урегулирование», вы закроете себе:
  • Спор о недостающем
  • Возврат платы за хранение
  • Возврат комиссий
  • Взыскание упущенной выгоды
  • Вообще всё

2. Не отказывайтесь от выплаты
Просто прочитайте перед тем, как нажать кнопку.

3. Не ждите, пока данные исчезнут
То, что вы выгрузите сегодня, через несколько недель восстановить будет тяжело, а местами невозможно. И доказывать размер ущерба придётся вам — независимо от того, кто в итоге будет платить.
Мы давно помогаем собственникам бизнеса в снижении исковых требований по данной категории споров и не только.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 800 000 рублей в адекватные 50 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.

Нужна помощь в решении вопроса?

Часто задаваемые вопросы

По ст. 459 ГК РФ риск случайной гибели товара переходит к покупателю только с момента фактической передачи. Поэтому если оплаченный заказ сгорел на складе до отгрузки, обязанность вернуть деньги или предоставить замену остаётся на продавце. Для потребителей действует также статья 23.1 закона «О защите прав потребителей», предусматривающая неустойку за просрочку возврата средств.

Автор статьи

Должность: юрист
Юрист по защите интеллектуальной собственности (ИС) и сопровождению IT-компаний. Специализируется на регистрации прав (товарные знаки, патенты, ПО) и защите коммерческой тайны. Ключевая экспертиза — споры об ИС, где он добивается отказа в иске, снижения компенсаций или выгодных мировых соглашений. Успешный опыт в Суде по интеллектуальным правам и арбитраже.